※ 引述《pleiade (六翼天使)》之銘言：
前述刪...
: 除此之外，謙信最致命的問題，應該在於他缺乏地方部將：
: 眾所皆知的，為了有效統治新佔領的地區，織田家可以分封部將為國主，
: 而武田家最少最少也有「伊奈城代」秋山信友、
: 「信濃小諸城代」高阪昌信、「箕輪城城代」內藤昌豐、
: 「駿河城主」穴山梅雪等地方部將（現代稱為「軍團長」）；
: 但是謙信完全沒有這種地方部將的存在，事必躬親，
: 作出來的決策當然不可能「符合民眾的需求」，
: 加上領土、地形所造成的交通不便性，也難怪謙信次次保不住戰果。
新發田家與色部家算不算是謙信ㄉ地方武將ㄋ??
不過不只符合民眾要求ㄉ問題
謙信ㄉ個性與決策是不是也不符合家臣們ㄉ要求??
否則怎麼會有柿崎景家北條高廣ㄉ謀反
(綜合前面數篇文章回文)
對於謙信出兵關東ㄉ部分
上杉憲政雙手奉上ㄉ統領一職豈有不要之理
這也給ㄌ謙信一ㄍ出兵ㄉ正當理由
有人認為謙信出兵關東是擴大領土ㄉ慾念...與謙信ㄉ美化人格不符
但身為戰國大名...擴張領土又有何不妥??
如果將北信濃ㄉ爭奪視為替小笠原以及村上家等出氣
出兵關東也可視為替上杉憲政(扇谷上杉家??)出氣
而且也可視為是與武田家ㄉ戰線ㄉ延長
"軍神"ㄉ稱號是否過於高估謙信??
小田原籠城中無法拿下北條...或許可以歸咎於補給線過長以及天氣ㄉ因素...
在戰略上或許謙信沒有特別過人之處
但在戰爭執行上...能與武田信玄打五次川中島ㄉ人...能以沒有拿下關東而否定嗎??
謙信沒有發明任何特別ㄉ軍制或是戰術
但難道要有特殊新奇ㄉ戰法ㄉ人才是好ㄉ軍事家嗎??
從謙信ㄉ一生ㄉ戰績就已經值得肯定其是ㄍ一流ㄉ武將
或許謙信在內政外交戰略ㄉ部分並不出色
但以此而認為其為一ㄍ不及格ㄉ大名可能太過嚴苛...
善於內政ㄉ某人可能不善於謀略...善於外交ㄉ某人可能不善於作戰
什麼都要會ㄉ話戰國時代出色ㄉ大名也少ㄉ可憐
另外以謙信沒有成為天下人ㄉ野望而認為其對戰國沒有影響力也是有問題ㄉ
毛利家也沒有成為天下人ㄉ野望...難道就沒有影響力嗎??
一家地方土豪或是國人對於大名間ㄉ競爭都是有影響力ㄉ...何況是雄據一方ㄉ大名ㄋ
況且從晚年與織田家ㄉ作戰...或許謙信是有上洛野心ㄉ...
個人認為謙信最令後人欣賞ㄉ是其頗富俠義之風ㄉ個性
不論是事實或事後人渲染...謙信ㄉ作戰能力不就是令人激賞...也是很多大名做不到ㄉ嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.13.172.15
※ 編輯: Mittermeier 來自: 61.13.172.15 (02/02 23:34)