※ 引述《frafoa (吼吼吼吼吼吼吼吼)》之銘言：
: ※ 引述《pleiade (六翼天使)》之銘言：
: : 這種整理功夫，端看有興趣的人自己有沒有辦法整理，
: : 等到真的「怎麼整理都整理不出來」的時候，
: : 我們才斷言說「對，這傢伙沒有什麼脈絡軌跡可循」。
: : 但是如果沒有仔細消化過資料，就斷言「這傢伙做事沒有邏輯性」，
: : 是不是頗有冤枉古人的嫌疑？畢竟他不可能開口抗議。
: 很明顯的他意圖出兵染指關八州，
: 對北信濃也有十分濃厚的興趣，
: 甚至對進京勤王抱持著一定的野心，
: 撇開所有戰略意圖未成功不談，
: 經略的重心前後交雜的程度實在讓人不知所措。
這部分的確是重點，眾說紛紜。在下先說說整理資料之後，
一點不成熟的看法，有疑慮的地方歡迎指教。
在下是認為謙信的軍事行動，還算有一定的脈絡軌跡可循。
而這個『脈絡軌跡』的存在，
我比較傾向受朝廷、幕府影響這種說法。
我想板友都知道謙信曾二度上洛。在第一次上洛的時候，
謙信的身份只不過是『守護代』『從五位下彈正少弼』，
但是天皇卻破例召見謙信，甚至還賜予盃、劍，
僅管當時的朝廷並無實權，但對謙信而言，想必是極大的榮耀。
在當時天皇對謙信所下的綸旨中有這麼一段話
『平景虎﹑住國ならびに鄰國に於て﹑敵心を插むの輩﹑
治罰せらるゝ所なり。威名を子孫に傳え.........』
這份文中的『住國』指的是分國，也就是越後。
而『鄰國』指的是越後周邊各國，比如說信濃、上野、下野等。
跟敵心を插むの輩﹑治罰せらるゝ所なり合起來解讀的意思是，
允許謙信對本國(越後)以及鄰國(如信濃、上野、下野....等)
的任何敵對勢力加以討伐、驅逐。
換句話說，謙信是秉持著朝廷敕命的，而這就是『脈絡軌跡』的所在。
無論是村上義清、高梨政賴、栗田寬明、須田滿親等信濃豪族的請求，
或著是關東管領上杉憲政的依賴，
謙信都是像信長一樣，拿敕命去討伐信玄與氏康。
再以謙信第二次上洛為例，當時的征夷大將軍足利義昭要授與謙信關東管領一職，
雖然謙信表面上加以婉拒。但可以發現謙信自此以後，征伐關東的頻率急速增加，
幾乎到達平均每年打一次的程度。
比較沒有根據的是越中、越前的一向一揆。謙信反而使用大量的金銀來加以安撫，
甚至還以軍事行動將勢力擴張到越前，這個跟天皇的決勝綸旨跟關東管領都無關。
但這也說明謙信確保上洛之路的苦心。
如果要說信長的『脈絡軌跡』是『天下布武』，
那我認為謙信的『脈絡軌跡』就是天皇的『決勝綸旨』跟幕府的『關東管領』。
至於多方面的攻勢轉換，則是就實踐這個『脈絡軌跡』所不得不為的行為。
就以信長樣為例。他也是東征武田、西打毛利、南伐本願寺、北討朝倉、淺井，
家康跟他要援軍，信長再怎麼不爽，最後還是得派。這跟謙信的情形完全一樣。
也許有板友會認為這是因為信長深陷『信長包圍網』所致，
但謙信不也是深陷由信玄、氏康、一向一揆組成的『謙信包圍網』嗎？
所以在下認為謙信的軍事行動是有目的、有根據的，
只是有沒有符合軍事效益，這就是值得爭議的地方。
比如說謙信進出關東多次，關東諸勢力卻被北條氏康和武田信玄給蠶食。
而這就是上篇garship 兄所強調的。
--
四十九年一睡夢，一期榮華一盃酒
--上杉謙信
--
※ 編輯: BlueGarfield 來自: 61.216.34.94 (02/03 04:46)