※ 引述《tokugawa (竹千代)》之銘言：
: ※ 引述《Giabbit (蒸魚大將軍)》之銘言：
: : 小弟覺得，這些惡行在戰國時代並非是信長一人的專利，
: : 不少人也幹過驚天動地的大事，如殺害公方之類的行為。
: : 信長被視為萬惡不赦的大魔王，小弟認為起因是信長所作所為，
: : 讓當時的人嗅到信長意圖敲掉當時日本武士階級的結構以及傳統封建制度。
: : 而信長的殘酷手段，反而淪為這些封建制既得利益者妖魔化信長的宣傳工具。
: : 也許這就是信長比其他眾多殘酷者讓時人恐懼的主要原因吧。
: 以前板主大人不是說第六天魔王是信長自己取的嗎?
: 那應該就不是那些僧侶,既得利益者給他加的罪名,
: 而是信長自己就認為他的所做所為就像魔王一樣,不是嗎??
: 還有一個問題,信長火燒比叡山真的是對的嗎?
: 那些和尚到底做錯什麼事,
: 要用這麼嚴厲的手段對付他們?這點我一直不明白,
根據在下的見解 和尚花天酒地是小事
藏匿敵人是大事..
其實比叡山佛寺的高僧確實是保存日本佛教文物的大功臣
只是當時佛教勢力龐大 擁有龐大的寺產和土地
當時的平民百姓 對佛教僧眾有一種敬畏感 不敢抗拒他們的威壓欺凌
很多不法份子和野心家 於是加入了佛教組織 仗著自己是僧人而為非作歹..
這是當時普遍的現象..
火燒比叡山是發生在姊川會戰之後..
被織田.德川聯軍打敗的淺井.朝倉聯軍
有一部分的殘兵躲進了佛教聖地比叡山..
認為信長一定會畏懼比叡山的僧兵勢力和神佛權威 而知難而退
萬萬沒有想到 信長威脅比叡山交出淺井.朝倉殘兵
被比叡山拒絕後..
信長實踐他的諾言 ....一把火燒了比叡山..
將淺井朝倉和僧兵勢力一口氣全部消滅..
俘虜的老若婦孺們也一併全部斬首
對於信長這個無神論者來說..宗教一旦成了自己的阻力
就會毫不留情地全部毀滅..
對明智光秀..荒木村重這些文士來說..
他們很難認同這種想法..
他們認為 雖然宗教勢力太過囂張跋扈
不過有其一定的重要性..更何況是比叡聖山...
: 如果只是像山崗莊八的小說寫花天酒地玩女人,
: 就應該要敢盡殺絕?
: 我同學都說從這就能看出信長是個非常殘酷的人,各位覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h150.s69.ts31.hinet.net