※ 引述《pleiade (六翼天使)》之銘言：
: ※ 引述《tokugawa (竹千代)》之銘言：
: : 以前板主大人不是說第六天魔王是信長自己取的嗎?
: : 那應該就不是那些僧侶,既得利益者給他加的罪名,
: : 而是信長自己就認為他的所做所為就像魔王一樣,不是嗎??
看完 pleiade樣的解釋，
你會發現那些僧侶要是稱信長為第六天魔王，
未免也太過於抬舉信長，而有自貶地位之虞。
(跟轉生在他自在化天的魔王對抗，有可能贏嗎？)
其實 Giabbit兄說的沒錯，
那些僧侶確曾妖魔化信長，
只是並不稱他為王，而是以『赤鬼』等稱之。
赤鬼這個不用介紹了吧，打過電動的就知道，
就是那種每關一開始阻撓主角前進的小囉嘍。
: 而信長為什麼自稱為第六天魔王？
: 在下個人認為：那是對自稱「天台座主沙門信玄」的一種反諷，
: （當年信玄寫信給信長時，用了這個署名；
: 結果信長在回信時就署名為「第六天魔王信長」。）
: 你說你求的是死後可以成佛，但是在我的觀點裡頭，只有眼前才是最真實的；
: 對我而言，宗教只是一種讓人安心的力量，
: 我並不認同你所謂的「死後開悟」等等的說法。
: 這是在下個人認為信長用這個自稱時的心理狀態......
個人以為，此事已在叡山燒討之後，
信長一方面有自許佛敵的意味存在，
(或許說一向一揆之敵比較正確)
另一方面抬個地位高的名號，蓋過信玄聲勢，
打算和信玄彼此一較高下，挑釁的意味濃厚。
: : 還有一個問題,信長火燒比叡山真的是對的嗎?
: : 那些和尚到底做錯什麼事,
: : 要用這麼嚴厲的手段對付他們?這點我一直不明白,
: : 如果只是像山崗莊八的小說寫花天酒地玩女人,
: : 就應該要敢盡殺絕?
: 比叡山在當時已經成為庇護朝倉、淺井的避難所，
: 而信長也曾經派人帶信過去，
: 說「只要比叡山答應中立，（還不是支持織田，只要中立就可以。）
: 我就把我的領地中所有的佛門領地還給比叡山祈福，
: （信長實施樂市制度之後，這些佛門領地通通變成了信長的領地。）
: 但是要是比叡山仍然執迷不悟、繼續幫助朝倉淺井，
: 那麼我（信長）就會在初謁（第一次參拜）時，將整個中堂燒個精光。」
: 而比叡山並未答應保持中立，最後信長也真的把比叡山給燒了。
: 所以站在戰略的眼光來看，信長燒的是朝倉、淺井盟友的所在地，
: 而以信長這種無神論者來看，他並不在乎自己燒的是什麼，
: 對他而言，他燒的只是「淺井、朝倉部隊避難用的堡壘」而已。
確實如此，翻開地圖，
大家會發現到，比叡山距離京都極為接近。
在元龜元年(1570)10月，
淺井、朝倉聯軍就是以比叡山為軍勢基地，
出兵攻擊京都周遭，並在各村落縱火示威，
這對於號稱勤皇的信長，無異是極大恥辱。
然而當時的信長，在本願寺僧正(顯如光佐)
以避免法脈斷絕為由號召各地門徒起事後，
早已陷入極大困境，
京都周遭數的出的非織田家勢力，
幾乎都率軍參與所謂反信長陣營。
最後信長擺盡低姿態，請出天皇，
才得以先後和六角、三好、淺井、朝倉講和，逃過一劫。
因為如此，信長所要清除的主要目標，
自然就是對於京都威脅最大的比叡山，於是就......
: 關於他為什麼要趕盡殺絕，在下想借用毛利元就一劇中，
: 尼子經久所說的一句話來闡述個人的看法：
: 「所謂的戰國名將，個個都是邪惡與殘酷的化身，
: 誰殺的人多，誰就是一代英雄！」
: 不趕盡殺絕，就像臥薪嘗膽的故事中，伍子胥的至理名言一般：
: 「十年生聚，十年教訓，二十年後，必來復仇！」
: 對戰國時代的武將而言，不趕盡殺絕，後果就是自己以後會麻煩多多。
: 畢竟對敵人仁慈、就是對自己殘忍。
先拿一件事來做比喻好了，
我想大家都玩過KOEI信長之野望系列吧，
當抓到一個幾乎不可能投降於你的將領，
你會不會放了他？
當你已被強敵包圍的時候，
你會不會想到去保護敵方陣營的某將領？
(尤其是這個將領武力只有個位數)
如果在你玩的時候，上面的答案都是否，
那恭喜你，基本上你跟信長並沒有兩樣，
甚至可能猶有過之。
因為你只是玩假的，你不殺他並不要緊，
然而信長是玩真的，戰場就跟地獄一樣。
: : 我同學都說從這就能看出信長是個非常殘酷的人,各位覺得呢?
: 在下無法否認：以現代人的眼光來看，信長是個殺人魔王；
: 但是在下並不能認同「他是個很殘酷的人」這種說法。
: 畢竟信長所生存的時代是戰國時代，你不殺人、人就來殺你，
: 在現代人的眼中，生命權「至高無上，不可剝奪不可侵犯」，
: 但是在那個時代，最不值錢的東西就是人命。
: 所以在現代人的眼光看來，信長實在該下第十九層地獄，
: （十八層可能還不夠他老兄用......）
: 但是在考慮過那個時代的時代背景之後，或許信長所為的，
: 是一種為了保護自己跟家族生存的、不得不為之惡。
: 所以在下個人認為：殘酷是那個時代武將的必備要素，
: 要說信長殘酷，恐怕所有的戰國武將還難分得出高下......
以前看過幾篇關於研究信長心理的文章，
有人覺得信長應擁有犯罪者的心理素質，
有人覺得信長有被害妄想症，
有人覺得信長有人格分裂的傾向。
(這傢伙真慘......)
個人是覺得淺井長政的背叛，一向一揆的無預警襲擊，
對信長的影響想必十分深遠，
導致他對背叛者的嚴厲處置。