※ 引述《BlueGarfield (日本戰國小板僕)》之銘言：
: 針對織田信長的日文小說，
: 在下推薦由秋山駿所著同名小說『信長』(新潮文庫出版)
: 這本小說前年十二月發行，算是比較晚期(在96年間連載)
: 因而也和最近國內出版社所譯
: 界屋太一和津本陽的類型相似，
: 就是在書中引述為數不少的史料(如信長公記、武功夜話)
: 加以整合或佐證，以提出自身見解的歷史小說。
: (是讀者的要求變高？總覺得最近的小說越來越重視史實性)
小弟的愚見是:
不少歷史小說家寫到最後會越來越把史實和小說相互結合
是因為為了寫一個人物,他們會花很長的時間來研究故事的主人翁
如武田信玄<遠流>,作者就花了很長的時間再考究武田,和整個甲信的歷史
山崗莊八為了寫德川家康,於是就把織田信長和豐臣秀吉也寫了出來
津本陽在寫織田信長也是讀了一大堆的資料
津本陽本人在出版社出的通論歷史,都會和歷史學者對談
他對歷史本身的鑽研算是準歷史學者了
吉川英治為了改寫太平記,也是考究很多
偶想會變得和史實本身分不清也是有此的原因吧
: 這本書的優點如前所述，
: 就是相當忠實於信長公記等史料來描述信長一生，
: 並且適時提出自己的看法，甚至是對史料的質疑，
: 跟最近閱讀界屋太一著作的感覺很像，
: 其中所引述的史料對在下幫助也不少，
: 記得日本信長友の會的會長成谷透也提過這本書，
: 對於信長迷而言，在下認為本書確實蠻值得推薦。
: 這本小說，在下當初是因緣際會(應該說陰錯陽差)
: 由暫住日本進修的親戚買錯拿到的
: 目前的話，國內日文書局應該有賣，板友們可以洽詢看看。
--
有關公共事務的辯論,應該是百無禁忌,充滿活力,完全開放的,
其中也應該包括對公職人員的激烈,尖銳,甚至令人不悅的批評
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m154.g4.ntu.edu.tw