※ 引述《BlueGarfield (日本戰國小板僕)》之銘言：
: (以下改編自公視八點檔歷史劇『戰國七雄』的廣告辭)。
: 日本戰國時代裡有豪氣萬千的大名，有智謀雙全的良將，
: 更有義氣忠貞的豪傑。
: 當我們以弱小大名的身份要立足日本戰國，
: 多麼需要施政佐國的良相、
: 合縱連橫的外交高手、攻城略地的名將啊！
: 您會起用哪些戰國人物，進入您制霸日本戰國的家臣團，
: 命誰為施政佐國的良相？命誰擔任合縱連橫的外交高手？
: 以至於攻城略地的名將？
: 而您又將如何制御他們？是採用織田信長的委任軍團制？
: 還是秀吉、家康採行的大老奉行制？武田四名臣、24將？
: 或是命何人行一人之下、萬人之上的管轄？
: 本月的議題就是--制霸日本戰國的家臣團，
: 就請各位板友踴躍發表，有錢的捧個錢場，沒錢的捧個人場。
首先為諸位板友說明一下本月議題的由來。
本來在下考慮的腹案還有另外兩個議題，
一是前田利家，另一個則是本能寺之變。
不過考慮再三，
最後打算把前田利家留到明年正月討論，
改採這個『比較可能』引出發文的議題。
這個議題的產生如上所述，
源於在下當時收看的『戰國七雄』一劇，
以及所玩『太閤立志傳二代』系列而來。
為什麼要提這些咧，
這是為了向板友說明本月議題，所隱含可供發揮討論之處。
如果諸位有看公視所播這齣『戰國七雄』，或瞭解戰國史，
就會發現中國和日本的戰國時代，有太多太多的相似之處。
就以本月議題為例，在外交方面，
織田信長和武田信玄、淺井長政、上杉謙信等大名的同盟，
就好比范雎的遠交近攻之策，
由足利義昭、本願寺顯如、朝倉義景等組成的信長包圍網，
結局就好比蘇秦的合縱之策。
在合戰方面，各類謀計層出不窮，步卒間的交戰日趨激烈，
在人才方面，有才就能出相入將，能力主義逐步成為主流，
在法制方面，紛紛制定國法家法，以賞罰家臣、訓勉族人，
在大名方面，有能識才始能強大，否則終將勢衰兵敗身亡。
說客、刺客(使臣、忍者)在中日兩國戰國時代均十分活躍，
可歌可泣的故事逸話、留傳後世的名言語句同樣也少不了。
除找出類似之處，亦能就箇中討論，以相互比較孰優孰劣。
至於家臣團的構想，自然就源於太閤立志傳二代內的構想，
當然並非只是說說人名如此單純，
(不過話說回來，要選出來就已經很不容易了)
選賢任才並非易事，如何制御、攏絡人心更加困難，
倘若欲以一人為相，則何人何處優於他人而足以擔任此職，
倘若採取合議制度，
是要選擇自家一族(毛利四人眾)或實力至上(信長軍團制)，
其中利弊如何取捨，都是值得討論的。
以上先大致說個方向，最好還是請以日本戰國史為主討論，
明日再繼續提出拙見，期待本月參與的板友都能有所收穫。