人和可能是很重要的一點因素。
以武田信玄為例，信虎可能談不上名君，卻是勇將，但是信玄能夠推翻信虎獲得政權，
老將們的擁護是不可缺少的一環。阪垣信形，甘利虎泰，飯富虎昌等大老支持他才有後
來的信玄。
再以勝賴為例，即使勝賴比不上信玄，但是也可以稱為勇將。可是信玄時期的宿將卻沒
有積極擁護他，才會導致武田家內部出現宿將派與諏訪派的鬥爭，信玄時期遺留的武將
中，唯二可以信賴的就只有真田信綱和昌輝，可是他們並非決策級的武將。加上設樂原
一役戰死一票有能力的將領，剩下的將領與諏訪派武將也沒有幾個堪當大任，導致武田
家除高阪昌信外無人可以輔佐勝賴(真田昌幸仍然年輕)。或許勝賴個人的獨斷直行也是
很糟糕的地方，但是宿將沒有積極擁護與團結，也是很大的因素。甚至是導致勝賴硬要
打設樂原之役來表現一番的主因。
再以信長為例，信長繼承信秀時，家老們認為他是尾張第一大傻瓜，但是他能以作戰展
現他的能力，讓家老們最後服從他，織田信行想再度謀反才會因為柴田勝家與林通勝告
密而失敗。如果信長沒有很快讓家老們服從他的領導，尾張可能很快就四分五裂。今川
義元也可能因此得利。
第三個例子是秀吉和秀賴，秀吉能夠統馭這麼多家臣，除了本身的魅力外，就是秀長的
協調溝通，秀長一死，秀吉家內部的矛盾就浮上檯面，石田三成與其他武將的衝突導致
後來出現的關原會戰，如果秀吉時期能夠好好協調這些矛盾，德川家康也不至於得以利
用關原會戰取得其地位，這些秀吉培養的武將聯合起來的話，家康想必也不敢蠢動，畢
竟福島正則，加藤清正，黑田長政都是勇將。
第四個例子是北條氏政，氏政的能力早在氏康退位時，所有家臣早就知道他不如氏康，
但是因為家臣們團結與擁護，氏政接掌政權後也沒有犯啥大錯。這個例子可以和武田勝
賴比較一番。
所以劣者認為，一個名君也需要家臣們的擁護與團結。
--
『えー...冒昧請問一下..閣下，有沒有人說你很粗心大意呢?!
衣櫥的抽屜有關好嗎?果實的子會全部吞下嗎?拼圖完成後才發現少了一片!!?
不過，人若太計較也不好...但是,我可以告訴各位....
粗心大意的人....終究是會留下蛛絲馬跡的。』
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61-217-17-110.HINET-IP.hinet.ne