在日前討論過織田信長、西國三雄、伊達政宗、九州三雄之後，
本月議題的焦點將拉回到甲斐之虎--武田信玄，
雖然以往曾就比較、假設性的議題來相互討論，
但一直沒有就信玄本身所為的客觀事實來探討，
期待藉著本月議題的討論，讓大家對於信玄有更深一層的認識，
或許是光明面、當然也可能是黑暗面，希望大家踴躍發表意見:)
由於在下對信玄這位名將，認識的程度沒有信長、元就來的深，
以下蒐集的正反評價不甚完備正確，僅供討論，還請多多補充。
信玄的人品:
正面評價: 零
負面評價: 逐父、弒子、好色、攻打志賀城時，斬殺援軍三千，
還將首級懸於城前，城破之後，男賣為奴，女為娼，
連兒童都逼為童工，其殘忍之性格，和火燒比叡山、
製作骷髏酒杯的第六天魔王相比，實可謂青出於藍。
信玄的內政:
正面評價: 『民為城，民為牆，民為壕』，可見信玄重視領民，
開挖金山、興修水利(信玄堤)，定甲州法度之次第。
渡邊世祐教授甚至讚譽信玄為戰國當代第一政治家。
負面評價: 其好戰之程度和上杉謙信並駕其驅，根據《妙法寺記》，
『對甲斐人民來說，戰爭使他們苦惱不已，寧願不要擴張
領土，只希望能過著和平的生活』(引自新田次郎著《武田信玄》)。
將大量金山所得充當軍費，過度開發，導致產量驟減，
使勝賴時代的經濟力受限。信玄堤乃其父信虎所興建，
信玄據之以信玄為名，實乃忝不知恥。
甲州法度之次第實乃信玄實行專制政治之工具，對領民，
租稅、伕役、通信、結社、喧嘩都有極嚴格的限制，一，
旦欠繳或違反，即採連坐制，許多領民即因此受到懲處。
信玄的戰法:
正面評價: 在外交方面，參與甲相駿三國同盟、成立甲尾同盟，和家康
訂定協約，立於不敗之地。在戰略方面，先成功獲有信濃，
再順應時勢轉採南進政策。在戰術方面，著名的啄木鳥戰術
，加上拉攏豪族、斷取水源、運用諜報等，被譽為日本戰神。
(不要問我為什麼不是謙信，因為這是國內楊永良教授說的)
負面評價: 在外交方面，無論是今川、北條、織田、德川，信玄無不於
訂約後與之為敵，實乃見利而無信義者。在戰略方面，第四
次川中島之役後，竟朝西上野進軍，等到後來才採南進政策
，為時已晚，導致上洛之志未成。戰術方面，啄木鳥戰術證
實乃失敗之戰術，三敗於村上義清，可見信玄仍然過於急譟。
最後，無論您認同與否，希望能以信玄的生平事蹟來討論、補充，
在下也很希望多聽點信玄的正面評價，只是目前反面評價較有力？
--
人は城 人は石垣 人は堀 情けは味方 仇は敵なり
--《甲陽軍鑑》
--
※ 編輯: BlueGarfield 來自: 61.216.227.17 (11/01 01:32)