※ 引述《Giabbit (蒸魚大將軍)》之銘言：
: ※ 引述《pleiade (六翼天使)》之銘言：
: : 基本上，在那個時代的武將，那個沒有這種「劣質人品」？
: : 要說逐父，淺井長政不也幹過這等好事？
: 信長在平定部將荒木村重叛亂的過程中，在攻陷村重居城有岡城之時，
: 將城中所有的婦孺全部殺害，小弟忘記信長下令用何種手法折磨她們，
: 總之使用的手法極為殘忍。
: : 大友義鎮（在下個人認為）更有發動政變、搞得老父喪命的嫌疑；
: : 而且如果根據武田家官方記載，信玄可是「不把老父拱走，就是自己被拱走」，
: : 如果依照現代的說法，信玄的行為可是正當防衛、可以免罪的。
: : 至於殺兒子，德川家康也直接殺過一個、間接害死了兩個，
: : 為什麼獨獨責備信玄不責備家康？
: 小弟覺得，戰國百年間，許多大名有過弒子的行為，
: 幾乎都是牽扯到"叛變"，因為不如此做，恐怕被弒的就是自己。
: 因此小弟個人覺得，弒子實是無奈中不得已的行為，
: 這是時代造成的悲劇，不大適合歸類於"惡行"之中。
: : 在信玄的內政方面，在下其實是比較偏向負面評價的。
: : 「（信玄）其政也苛、其心也酷」，
: : 他的內政，幾乎通通都是建立在「要發揮甲斐的國力到百分之百，
: : 才可以有餘力向外擴張。」的基礎上頭。
: : 所以事實上，甲斐武田氏並不亡於勝賴、而是亡於信玄這一代，
: : 只要翻開信玄生平的戰鬥記錄，大家就可以注意到：信玄幾乎年年大舉出兵，
: : 此舉不但大肆消耗甲斐的國力，更是後來勝賴敗亡的關鍵之一：
: : 因為信玄在外面四處結怨、勝賴就算不打都不行。
: : （事實上，勝賴所繼承的甲斐並不是像一般人想的一樣「富強鼎盛」，
: : 而是一個開始步向殘破、凋蔽的國家。）
: 小弟覺得，在三國蜀國諸葛亮執政的時代，很類似pleiade大大所說
: 「要發揮蜀國的國力到百分之百，才可以有充分的實力進行北伐。」
: 同樣地，當諸葛亮北伐未成身沒後，蜀國國力如同甲武田家在信玄死亡後，
: 呈現兵困民疲，資源消耗過巨的狀態。
: 蜀的後繼執政者蔣琬因此息兵修養專注內政以恢復國力，
: 而信玄的後繼者勝賴卻仍征伐無度，而且不如其父注意內政治理。
: 因此小弟認為武田家敗亡的關鍵，雖說起因於信玄向外擴張的政策，
: 然勝賴必須擔負主要的責任，畢竟弄到後來織田家能勢如破竹地輕易攻進甲斐，
: 實是信玄時代所無法想像的情況。
若說信玄年年征伐，消耗國力,這也是沒辦法的事啊!
因為上洛是戰國時各大名的夢想
為了上洛,信玄甚至以自身的生命為賭注,死在途中
所以勝賴的失敗不應該歸罪於信玄吧!
勝賴的失敗在於不能認清時代的改變(洋槍的時代)
一味的相信甲州騎兵隊乃天下第一之軍團
而勝賴自己也沒有信玄的高明政戰手腕
以遊戲中的眼光來說
勝賴只是一個戰鬥專用的將領而已
--
南無諏訪神宮法性上下大明神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.129.164