精華區beta WarringState 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Furuhata (古火田 任三郎)》之銘言: <前恕擅刪> : 樣的武田和織田與德川為敵。然而劣者認為設樂原之役是一 : 場可以避免的戰爭,關鍵是勝賴個人的決策而非洋槍的問題 : ,在織田德川聯軍數量遠勝過武田時,勝賴應可以撤退避免 : 與超過己方的兵力正面作戰,從信玄的作戰史來看,信玄之 : 所以常勝,就是他不打沒把握的戰,信玄在作戰的兵力一向 : 都超過敵方就是這個道理。如果是信玄面臨設樂原之戰,信 : 玄必然是得知消息後就撤退,而不是像勝賴一樣傻傻的等到 : 背後被攻佔了,才在被動的情況下迎擊。 也許是因為當兵太閒 最近老在上課時想著長篠合戰 以戰略而言 在下認為這是一場無法避免的戰爭 長篠的奧平一族在信玄死後公然反叛 不加以處置將使武田威信掃地 同時也代表武田對東海道失去了控制能力 但以戰術而言 正如Furuhata兄而言 真的有必要正面衝突嗎? 在第一回和第二回川中島合戰中 信玄不也一直迴避和謙信正面對決嗎? 在戰場上讓出勝利的 卻可能贏得戰爭最後的成果 如果勝賴迴避與織田德川主力決戰 或可用吊餌之計引對方出戰 以伏擊殲滅之 或可大軍完全轉向直撲岡崎 引敵迴救 都能免於在敵方擇定之地點作戰的不利吧? 有時候後退反而是前進 -- 仰視著秋天的雲像春天的樹一樣向著高空生長著。 朋友們都健康,只是我想流浪...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.212.50