※ 引述《WYJ (武田賢治)》之銘言：
: ※ 引述《Furuhata (古火田 任三郎)》之銘言：
: <前恕擅刪>
: : 樣的武田和織田與德川為敵。然而劣者認為設樂原之役是一
: : 場可以避免的戰爭，關鍵是勝賴個人的決策而非洋槍的問題
: : ，在織田德川聯軍數量遠勝過武田時，勝賴應可以撤退避免
: : 與超過己方的兵力正面作戰，從信玄的作戰史來看，信玄之
: : 所以常勝，就是他不打沒把握的戰，信玄在作戰的兵力一向
: : 都超過敵方就是這個道理。如果是信玄面臨設樂原之戰，信
: : 玄必然是得知消息後就撤退，而不是像勝賴一樣傻傻的等到
: : 背後被攻佔了，才在被動的情況下迎擊。
: 也許是因為當兵太閒
: 最近老在上課時想著長篠合戰
: 以戰略而言 在下認為這是一場無法避免的戰爭
: 長篠的奧平一族在信玄死後公然反叛
: 不加以處置將使武田威信掃地
: 同時也代表武田對東海道失去了控制能力
在長遠的戰略目標來看，武田遲早要與織田德川聯軍交手，
然而就長篠合戰的時機來看，是否有必要在當時就與織田德川交手是有可議之處。
首先，武田家內部反對在此時出兵的宿老眾多，內部不平豈能輕率發動此類大會戰。
第二，誠如劣者前面所說，勝賴在長篠合戰從得知織田德川聯軍出動之後，
就完全處在被動的情況，沒有任何有效的作為，在無法立即攻下長篠城，
又處在敵境內影響補給，敵人援軍遠勝己方，內部將領不合的情況下，
在客觀與主觀上都已經無法達成戰略目標，自然應該做出其他的選擇。
第三，這種在各國邊境的豪族見風轉舵本來就是跟吃飯一樣，當初信玄在攻略上野時，
明知當地豪族兩邊倒也不加理會就是這個道理，況且只要德川不滅，武田不放棄上洛，
東海道一定是常常發生這樣的事情。
第四，整體的環境來看，武田發動這樣的大戰實屬不智，信玄發動上洛乃是鎖定信長
無暇分身援救德川，然而信長有餘力動用主力來打長篠合戰，足以表示信長幾乎是在
無後顧之憂的情況下作這個決定，當時的武田真的有能力單獨面對織田?信玄可能也沒
把握單獨應付，才會如此重視朝倉，淺井，本願寺的力量。
: 但以戰術而言 正如Furuhata兄而言
: 真的有必要正面衝突嗎?
: 在第一回和第二回川中島合戰中
: 信玄不也一直迴避和謙信正面對決嗎?
: 在戰場上讓出勝利的 卻可能贏得戰爭最後的成果
: 如果勝賴迴避與織田德川主力決戰
: 或可用吊餌之計引對方出戰 以伏擊殲滅之
: 或可大軍完全轉向直撲岡崎 引敵迴救
: 都能免於在敵方擇定之地點作戰的不利吧?
: 有時候後退反而是前進
--
『えー...冒昧請問一下..閣下，有沒有人說你很粗心大意呢?!
衣櫥的抽屜有關好嗎?果實的子會全部吞下嗎?拼圖完成後才發現少了一片!!?
不過，人若太計較也不好...但是,我可以告訴各位....
粗心大意的人....終究是會留下蛛絲馬跡的。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.25.90