※ 引述《takenzo (嗜血的阿修羅)》之銘言：
: 信長ㄉ主要敵人應分為三期探討(也許這樣太籠統ㄌ,不過為唯有跨過一ㄍ障礙
: 才會有新的挑戰)
: 初期:<今川義元>~~信長在剛統合尾張勢力時,因為實力與今川差距過大
: 所以採小衝突方式拖延與義元的正面完全衝突.一方面
: 義元也與北條,武田相制衡，導至無法徹底消滅織田.
: 等到與信長完全衝突進攻尾張時,信長一開始並沒有必
: 勝信心.只有聽到義元本隊在田樂狹間時才敢斷定己方
: 必勝.由信長在殺了義元後,便急於煽動家康獨立且想
: 與之結盟可知當時信長必相當畏懼今川及武田勢.
mmm....在這回評定中
takenzo兄以及cksf兄的見解相當詳盡
(幾乎說出了大多數不同的看法^^;)，真的令人折服
也歡迎大家繼續討論ㄛ，在下一定會收入精華區的
小板僕也提出自己的看法好了，希望大家能共同來討論
個人私下覺得織田信長生平最大的敵人是----今川義元
首先在下先提一下近年來日本學會的新說
就是對於今川義元『上洛說』的否定
認為今川義元於桶狹間之前的軍事行動的主要目的
是援救鳴海、大高等城，進而有平定尾張的打算
這個說法，目前已經得到日本如小和田哲男教授等人的支持
先說到這，如果板友想知道詳細原因的話，在下再予以詳介
所以由這個論點來出發，就可以知道信長所遭遇到絕不是普通的危機
換句話說，信長當時就成為今川義元攻擊的主要目標
處境和三方原之戰的德川家康有明顯不同
自然獲得像武田軍通過濱松城前而不包圍的待遇幾乎是微乎其微
只要戰敗，織田家以及尾張一國有極大可能會落入今川勢下
其次信長當時並不像在之後的信長包圍網中，尚有其勢力基礎
由於之前在織田家內引發多起內亂(如對信行、信安的攻伐)
就連自家所在的尾張一國也僅是形式上的大略平定
也就是說，當時信長尚未實質的掌握尾張國內的土豪國人
要跟當時已統有駿河、遠江、三河三國一段時間的今川勢對戰
困難度實在可想而知
但是僅管如此，在下也絕不認為織田信長在桶狹間之戰所得的勝利是僥倖而來
相反的，個人對於信長在此戰的成功有著高度的評價
如果各位板友讀過上篇suicide兄對於今川義元的介紹
就知道今川義元絕非泛泛之輩
信長能掌握今川軍力分散的致命弱點，
利用對當地地理的熟識，情報的搜集，
大膽出清洲城予以進擊，再加上當時陣雨的幫助
得以在桶狹間之戰擊敗今川勢實殊感可貴!!
: 中期:<武田信玄>~~信長在奪取天下ㄉ過程中,始終避免與信玄正面交鋒.
: 從信長對信玄採貢品.聯姻甚至於與謙信同盟都是為
: ㄌ遷滯信玄.必要之時犧牲其名義上ㄉ盟友德川(實
: 質上應算其家臣)亦在所不惜.那時信長處於包圍網
: 中,兵力不足且織田家部隊是戰國中有名ㄉ弱.即使
: 兵力相等信長亦無必勝把握(姊川會戰 與謙信之戰
: 都顯出織田傳統戰力ㄉ薄弱.長條之戰ㄉ勝利是由於
: 新式兵種及戰術ㄉ成功).相信信長在面對戰國強豪
: 武田騎兵必是冷汗直流吧!(或許有人會覺得謙信應
: 也算信長強敵.就戰爭手法謙信優於信長但政治而
: 言謙信可就遠遜信長囉.)
: 後期:<織田信長>~~信長逐漸掌握天下後,慢慢露出君王成功後ㄉ陰險
: 面.從武田遺臣ㄉ屠殺(也許武田家ㄉ存在對信長是
: 一種恥辱)波多野兄弟ㄉ處理.狡兔死 走狗烹ㄉ對待
: 老臣.(對秀吉 光秀 甚至柴田都曾提出怨言)信長晚年
: 對待敵人 家臣 盟友都展現出強烈ㄉ威脅.光秀就是在
: 這種龐大的壓力下才展開本能寺ㄉ攻擊行動.信長始終
: 背負著天下布武ㄉ信念,也因為如此他必須斬殺自己弟弟
: 以妹妹女兒做為政治犧牲品.又被自己一手拔擢ㄉ淺井
: 長政 荒木村重咬ㄌ一口.逼迫家康手刃信康毀ㄌ女兒一
: 身ㄉ幸福.晚年信長信格ㄉ迥變應也肇於此吧!