嗯...那麼稍微歸納一下大家的說法的話
豐臣的天下是不是根本就沒有打下深厚的根基呢
要看五大老臉色那當然是因為沒把握打贏
雖然秀吉完成日本國內的統一是事實
但我覺得那說不上是他豐家的天下吧
畢竟豐臣政權維繫在和家臣的關係上
要維繫起家臣那不用說是靠俸祿
但光是給那幾個大諸侯就吃掉大半
那豐臣自己養的武將想吃飽是不是就只好去朝鮮打劫呢..
這樣說來攻不攻朝鮮和攻朝鮮有沒有失利都不是問題
豐臣政權無法長久根本就是註定的了..
早就存在內部的隱憂只是在秀吉死後才顯露出來
甚至那些秀吉自己帶出來的武將 那一個不是受豐臣的恩惠
但為了保住自己的家勢 甚至為了更多的領地
絕對不會有太多人會想到豐臣政權的千秋萬世 這就是現實...
至於秀吉當不當關白或是征夷大將軍倒不是真正的問題
我覺得有疑問的地方是對於當時的日本 要用什麼樣的制度比較適合
幕府制對於武家的制度來說是不是絕對必要呢
即便是之後的江戶幕府有不少制度也是出自於豐臣所創始
到底豐臣設不設幕府有沒有差
關於這點有沒有人能告訴我或是大家一起討論一下呢......
--
世界﹝ザ‧ワールド﹞の真の能力は
まさに... 世界を支配する能力...!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP066.dialup.ntu.edu.tw