※ 引述《superoj (真‧皮癢大將軍)》之銘言：
: 嗯...那麼稍微歸納一下大家的說法的話
: 豐臣的天下是不是根本就沒有打下深厚的根基呢
: 要看五大老臉色那當然是因為沒把握打贏
: 雖然秀吉完成日本國內的統一是事實
: 但我覺得那說不上是他豐家的天下吧
: 畢竟豐臣政權維繫在和家臣的關係上
: 要維繫起家臣那不用說是靠俸祿
: 但光是給那幾個大諸侯就吃掉大半
: 那豐臣自己養的武將想吃飽是不是就只好去朝鮮打劫呢..
: 這樣說來攻不攻朝鮮和攻朝鮮有沒有失利都不是問題
: 豐臣政權無法長久根本就是註定的了..
: 早就存在內部的隱憂只是在秀吉死後才顯露出來
: 甚至那些秀吉自己帶出來的武將 那一個不是受豐臣的恩惠
: 但為了保住自己的家勢 甚至為了更多的領地
: 絕對不會有太多人會想到豐臣政權的千秋萬世 這就是現實...
: 至於秀吉當不當關白或是征夷大將軍倒不是真正的問題
: 我覺得有疑問的地方是對於當時的日本 要用什麼樣的制度比較適合
: 幕府制對於武家的制度來說是不是絕對必要呢
: 即便是之後的江戶幕府有不少制度也是出自於豐臣所創始
: 到底豐臣設不設幕府有沒有差
: 關於這點有沒有人能告訴我或是大家一起討論一下呢......
這位版友真是說出了我的心聲啊!
其實我覺得豐家的根基的確不穩
當整個日本的安定
全維繫在秀吉的政治手腕和領袖魅力上時
這就會不是一個長久的政權
(好像源賴朝喔
不過當時沒有各地強有力的大名
所以變成外戚北條家專政)
所以即使是設了幕府
政治現實也不會改變吧?
何況秀吉並非武家出身
若設幕府應有潛越之嫌
各地的有力大名可以承認他是天下的共主
但不會允許他設幕府宰制一切的吧?
另外除了幕府之外
似乎也沒有別的形式適用武家政治下的日本了
因為天皇萬世一系和武家盡是天皇之後的觀念
使得真正掌握實權的武家也不敢自立建國
雖然外使都稱家康為日本國王
但名義上
家康仍要以奉公家的名義來統治
總不可能
會要那時的人想到實施民主政治吧? :P
--
仰視著秋天的雲像春天的樹一樣向著高空生長著。
朋友們都健康，只是我想流浪......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.119.27.41