※ 引述《pleiade (織女星)》之銘言：
: ※ 引述《BlueGarfield (日本戰國小板僕)》之銘言：
: : 信長包圍網的開端，源於淺井長政背棄和信長的同盟，
: : 背棄同盟原因為何？根據史料推斷可以找出兩個方向。
: : 第一是受到當時的征夷大將軍足利義昭和朝倉義景影響。
: : 由於信長透過間諜得知，義昭經常發御內書給朝倉義景，
: : 使他對義昭相當不信任，曾前後制定多條規範義昭行徑，
: : 並且率軍攻打朝倉義景。
: 基本上，足利義昭他亂發御內書的消息已經不是新聞，
: 全日本大名恐怕除了織田家之外都收到過，
: 像武田信玄跟上杉謙信當時已經在川中島打過五場（有說法說七場），
: 就是因為收到御內書才使二人的私架稍稍收斂下來。
Pleiade 樣說的對，義昭的御內書由朝倉義景遍及全國諸大名，
由於此係秘密文書，最初和義景之間係敘恩亦或通謀不得而知。
不過日後義昭御內書散發的範圍與頻率，確有擴大升高的趨勢，
就連九州的島津家與信長的盟友德川家，均曾接獲御內書號召，
讓在下不得不佩服義昭選擇對象的《深謀遠慮》、《眼光久遠》(飢不擇食？)
雖然幕府沒有實權，義昭散發的御內書卻出乎意料地成效非凡，
除了稍稍化解信玄、謙信間的長年私架，以及號召信長包圍網，
就連上杉、武田、北條三強的再度同盟，都是由義昭督促而成，
這也難怪信長會對於義昭行徑強加規範，甚至要求副署御內書。
會有這種情況出現，似乎不是誰對誰錯，
在下倒覺得頗像雞生蛋、蛋生雞的道理，
義昭之所以散發御內書，乃是表達對信長箝制將軍權威的不滿，
信長會對義昭多加限制，則是源於對義昭種種行徑的不信任感，
要說義昭此舉野心昭然，信長此舉也很難說沒有個人野望存在。
: : 朝倉義景對於足利義昭和淺井一族均有恩義存在，
: : 早年淺井亮政(長政祖父)曾慘敗於六角定賴之手，
: : 靠朝倉家的援助，才得以於北近江一帶奠定基業。
: 依照在下手邊的資料有兩個說法：
: 第一個就是如BLUEGARFIELD樣所說：靠朝倉家的援助，
: 淺井家才可以在北近江奠定基業；
: 另一個說法則是：在淺井開始開拓領土、到最後逐出舊主京極氏的時候，
: 朝倉家始終沒有對羽翼未豐又敵人一堆的淺井家趁火打劫，
: 後來跟淺井家的關係也一直很友好（都沒有出兵亂打）。
其實這兩個說法應是可以合而為一的，
當淺井亮政以國人一揆盟主的身份掌握北近江實權時，
想要趁火打劫就是南近江的六角定賴，
由於戰前北近江先後曾經歷多次內戰，亮政因而大敗，
靠著朝倉貞景所派遣的朝倉宗滴援軍，才得捲土重來。
除此之外，
淺井家和北近江一向一揆的結合，或許也是重要因素，
淺井長政日後在與信長對戰之時，多以一揆眾為先鋒，
利用一揆眾作替死鬼的意味濃厚，有點讓人不寒而慄。
: : 第二是信長在上洛戰擊敗六角父子之後，
: : 幾乎找不到任何賞賜淺井家諸將的記錄。
: : 信長這種行逕，極可能促使參與上洛戰的淺井勢不滿，
: : 因而在決斷時，其家臣和久政的不滿對長政產生壓力。
: : 板友是否記得烈風傳歷史事件中的《淺井家內鬨》
: : 淺井長政就是靠家臣支持，才得以逼使久政隱居，
: : 因而家臣的意向相當重要，長政也不會笨到重蹈覆轍。
: : 《題外話，山崗莊八極力稱讚長政『孝順』實在是.....》
: 當時靠家臣支持把老爸等人拱走的的例子不勝枚舉，
: 像武田、大友、淺井等家都發生過這種事情，
: 但是像淺井家這樣「老爸被拱走還有決策權」的例子相當的少見，
: 一般而言，被拱走的人大多就是被「得體的流放」到外國，
: 像長政這種作法的人（不但留下久政，還對久政的意見多所遵從）的確不多，
: 要說孝順......雖不中亦不遠矣啦......
您說的很有道理，在下也認為這是蠻有意思的問題，
淺井久政因採取服屬六角家的路線，而被強迫隱居，
卻仍能在淺井家中的重要評定發言，真是太神奇了:P
在下曾調閱相關資料找尋蛛絲馬跡，可惜並無所獲，
這並非是山崗老師為使劇情合理化，所添加的創作，
諸如《總見記》等書均有相關記載，史實的可能性極高。
在下苦思的結果作出一段個人假設，純係獨斷推論，
其中可能有許多值得再探討的地方，歡迎板友指教。
在下以為這可能是淺井長政受到家臣團的壓力所致，
如果就武田、淺井家家臣，能夠發動政權轉移來看，
其家臣團的實力不容忽視，
由於在朝倉和織田的對立，久政和家臣團抉擇相同，
所以在家臣團的請求之下，長政不得不讓久政列席，
加上這對淺井家影響重大，家臣團又支持，久政的發言因而顯得較為有力。
: : 因而信長包圍網的形成，
: : 固然是由足利義昭出面，以幕府名義散發御內書號召所致，
: : 但信長本身也必須負責，要攻打朝倉就必須接受這個結果，
: : 由於武田信玄西上中斷，信長於是成為這場賭局中的最大贏家^^!
: 題外話：在小說「森蘭丸」跟「竹中半兵衛」（作者都是八尋舜右老師）中，
: 蘭丸說過：「主公本來就是要取得天下之人，
: 否則為什麼主公的勁敵一個個都在上洛之前倒下？」
: （這段發生在謙信要上洛卻意外病死，接到報告後的信長心情不是很好，
: 當晚在枕頭邊蘭丸對信長說的話。但是蘭丸沒有抓到重點：
: 信長心情不好不是不好在「謙信突然死了」，
: 是不好在「自己的年紀跟謙信差不多」。）
: 然後竹中半兵衛在接到謙信的死訊時的唯一想法是：
: 「信長真是個運勢超強的人！兩名勁敵竟然都在上洛之前病死......」
: （當時竹中半兵衛已經躺在床上休養，
: 但是半兵衛怎麼也料不到：強運的信長竟然會倒楣到碰上本能寺之變......）
或許這就是中國俗諺所稱《事不過三》？:P
當然這受到信長自身強調機動力，
以及當時京都周邊全為信長領地所影響，
不過在下依然深感信長在本能寺之變前過於大意，
也許經歷這麼多考驗，他真的覺得擁有如此好運，而自此疏於防備。
僅管以年齡來假定歷史相當不實際，
但想必有相當多特定對象的支持者，
都有如果某人多活十年、早生十年，日本戰國史就會改寫的感慨吧^^!