※ 引述《rfnc (無暇之鏡)》之銘言：
: ※ 引述《Furuhata (古火田 任三郎)》之銘言：
: : 如果就總兵力的比較來看，織田軍約七萬五佔了上風，武田和盟友加起來正規軍
: : 約六萬五到七萬，一向宗則無法估計。武器方面織田在洋槍佔了絕對優勢。兵員素
: : 質上織田軍也佔上風，扣除武田軍，朝倉和淺井都無法單獨面對織田軍，一向宗也
: : 只能算是暴民，跟訓練有素的正規軍相較還是有落差。這是信玄若是在正面對決信
: : 長前完全無法掌握的。
: 基本上，信長的軍隊是多，而且優秀（只有他有專業軍人啊=_=）
: 不過，戰爭除了軍力………
: 在名實而言，武田方是受大將軍征招的，而織田，在名義上，是
: 亂臣了。
: 而且一向一揆最可怕的不是優不優秀的軍隊，而是那種給大家殺
: 到煩的不怕死精神=_=
: : 不過戰略形勢而言織田軍的兵力過度分散，因此只要德川與尾張美濃一帶的防衛
: : 被信玄突破，任何一支正在迎戰的織田軍隨時都會變成腹背受敵。然而只要包圍網
: : 任何一路被攻破，那隻田軍隨時可以回師援助。
: : 補給方面是武田軍比較大的問題，若是沒有辦法給德川軍致命性的打擊，東海道
: : 的補給線隨時會被切斷，因此信玄當時決定留下山縣昌景的五千軍在三河一帶。從
: : 這點就知道武田軍其實必須留下相當的力量鞏固東海道補給線，沒辦法全力和織田
: : 軍交戰。至於木曾路，一到冬天就會積雪難行，後來信長重新奪回岩村時，勝賴本
: : 想派遣援軍支援秋山信友，就是因為積雪無法前往。
: : 信玄還得擔心若是時間拖長，上杉謙信是否會扯他後腿，北條有沒有能力牽制上
: : 杉。ﰊ: : 因此劣者的結論傾向，雖然戰略形勢佔優勢，但是武田方面遭遇的變數太大，織
: : 田方面反而在其他方面變數較小，信長在整體上還是會獲勝。不過雙方在戰後一定
: : 是死傷慘重，勝者也不可能很快恢復元氣，這樣會造成第三者的稱霸，例如謙信。
: 只能說，信長真的是運氣太好了，雖說是人間五十年，不過信玄不
: 是一個亂搞的人，身體也一向硬朗，突然出了這樣的變故………
^^^^^^^^^^^^
耶.在新田次郎的小說中(應該沒錯吧) 信玄不是搞到侍女.結果染上肺炎嗎??
或許是以今天的角度看吧.信玄一直都是在亂搞ㄚ??難道不是.
還有.小說中給人的感覺是.再不上洛.恐怕沒機會了.所以....
信玄.真的是"突然"嗎??還是因為新田次郎以事後諸葛的立場.才這樣說的?
: 然而戰爭，不能總是靠運氣………
: 想要問問大家，在武田大軍，勢要破除德川、織田的情勢下，真要
: 促成和武田的同盟，有辦法嗎………
我好奇的是.假如信玄攻入尾張.信長可能集結所有的大軍決戰嗎??
還有.信玄真的攻進京的時候.上杉謙信.到底會不會.或是能不能.坐視信玄
上洛呢??我覺得.除了謙信出兵.否則信玄應該可以順利吧.
還有.信長.打得贏信玄嗎??雖說信玄粉厲害.可是.我最懷疑的是.信長到底會不會用兵
再來一次.桶峽間的機率是??川中島第四次.謙信切信玄本陣.那.信長有機會嗎?
ps.突然覺得各位的見解好精闢耶.真是受益良多.
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Heat.m8.ntu.edu.tw