※ 引述《epaminodas (真諦與純真....)》之銘言：
: ※ 引述《doom2 (Revive)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 有嗎???打個岔?哪裡.我是記得張飛有奇襲曹操.結果變成十面埋伏的啦^;;
: 有的 不過是入蜀之後約莫是漢中攻防戰之中有使用過
: (離題了++~)
可參照羅貫中著三國演義第七十回《猛張飛智取瓦口隘 老黃忠計奪天蕩山》
在下先前這個例子舉的不好，缺乏說服力，這一次換個比較好的方式，
就拿板友們所熟知，武田信玄相當愛讀的《孫子兵法軍爭篇》來舉例。
《孫子兵法軍爭篇》
孫子曰：凡用兵之法，將受命於軍，合軍聚眾，交和而舍，寞難于軍爭。
軍爭之難者，以迂為直，以患為利。故迂其途，而誘之以利，
後人發，先人至，此知迂迴之計者也。故軍爭為利，軍爭為危。
(中略)
故其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山，難知如陰，動如雷霆。
掠鄉分眾，廓地分利，懸權而動，先知迂直之計者勝，此軍爭之法也。
(後略)
『以迂為直』是《孫子兵法軍爭篇》中所提相當重要的觀念之一，
而《孫子兵法軍爭篇》是信玄愛不釋手的兵書，
更何況他最喜歡的四如就是承接『以迂為直』，想必會深受影響，
個人大膽推論第四次川中島合戰的『啄木鳥戰法』就是源出於此。
另一位好用孫子兵法的名將拿破崙，也是『以迂為直』的實踐者，
在西元1805年的烏爾姆會戰，他以麥塞那五萬人在義大利採守勢，
親率二十萬自萊茵河左岸起，由東北方迂迴到奧地利軍隊的背後，
包圍夾擊駐於烏爾姆的奧軍，而將其殲滅。
在西元1877年的俄土戰爭中， (K. Baba Konak)
俄軍名將格爾庫(Gutko) 也以部分軍隊防守克巴巴庫納克之敵軍，
在酷寒中親率主力經由小徑，費時六日迂迴到土耳其駐軍的背後，
使土耳其駐軍倉皇向菲立普派爾(Filipoopei)退卻。
以上兩個都是讓部分軍隊在正面防守，而以主力迂迴的成功案例，
充分說明為何武田別動隊的數量較多，以及當時需要秘匿的緣由。
那麼為何他們會成功但武田信玄失敗？
前面提到，孫子兵法說的好，故軍爭為利，軍爭為危。
所謂運用之妙，存乎一心，以迂為直仍有其風險存在，
就是絕對不能夠被敵軍知悉，否則必定遭致慘敗命運。
像西元1914年的第一次世界大戰中，
土耳其阿爾門尼亞(Armenia) 軍軍長恩威爾帕霞(Enverpascha)
欲以主力迂迴到俄軍右翼斷其歸路，
但被俄軍從捕獲的俘虜得知其企圖，加強防守，而進退不得，
最後還被趕來參戰的增援俄軍夾攻，慘遭大敗。
武田信玄也是輸在『啄木鳥戰法』被上杉謙信知悉，
通說都認為是謙信看到武田軍昇起的炊煙形狀不同，
不過我倒認為或許是上杉家的忍者或間諜發揮作用，
就像Chest 兄先前所提，但沒有實證，純獨斷猜測。