前言：
如果扣掉三天下人和幾個人氣（島津、伊達等）或強力大名（毛利、北條等），
我個人比較欣賞的大名是位於九州肥後國，
以優秀的外交和不錯的軍事表現在九州存續的阿蘇家和他的頭號謀將甲斐親直。
嚴格說起來我是喜歡甲斐親直啦:P
但因為本季議題是以勢力為主，所以就以阿蘇為主穿插著甲斐親直事蹟的模式來描寫。
當初對阿蘇家好奇是因為信長之野望中，阿蘇家是最後幾個被那三大勢力併吞的大名，
其頭號謀將甲斐親直，在歷代為信長之野望中的能力在九州也算是A段班的。
（尤其是革新，統率84武勇77知略90政治87，比前幾代顯的更優秀了Orz）
每次抓到他都會覺得…你怎麼生在阿蘇家，你應該去島津家幫義久公早點統一九州啊Orz
本文：
阿蘇家是阿蘇神社的大宮司，一說是神武天皇的皇子神八井耳的後代，
是日本建國以來就一直存在的名門。
鎌倉幕府末期，響應後醍醐天皇的元弘之變，號招九州大名對抗鎌倉幕府而興盛於一時。
到了南北朝時代，阿蘇家分裂成支持北朝的阿蘇惟村和支持南朝的阿蘇惟武兩個大宮司，
一直到室町幕府時代，在幕府的介入下，阿蘇家才重新合併。
到了戰國時代，菊池武經（阿蘇惟長）想讓其子惟前繼承阿蘇家督，而把阿蘇惟豐趕走。
此時甲斐親直已經繼承父親甲斐親宣的職位，成為阿蘇家家老。
甲斐親直為主出兵攻打阿蘇惟長父子，讓阿蘇惟豐恢復家督一職，結束了這場內亂。
阿蘇惟豐相當重視與朝廷之關係，天文十八年被後奈良天皇賜與從二位的官階。
同時期的戰國大名中，大友義鑑、今川義元等人也不過從四位罷了。
阿蘇惟豐雖然平定內亂又取得高官階而達到巔峰，但整體國力卻開始走向衰退，
也因此，勢力一直向肥後挺進的大友家成為阿蘇惟豐最佳的結盟對象。
永祿七年，隈庄城主甲斐下野守（一說是甲斐守昌，甲斐親直之女婿）背叛阿蘇家，
繼承家業的阿蘇惟將派遣甲斐親直前去平亂，戰後放逐甲斐下野守而沒殺害他。
天正六年，長期庇護阿蘇家的大友家在耳川敗給了島津家，大友家也因而開始衰敗。
同時，龍造寺家和島津家趁機擴張領土，九州的局面開始出現三分之局。
九州三分後，肥後各勢力開始在島津和龍造寺之間做抉擇以依靠，
而阿蘇家選擇繼續維持和大友家的友好，一方面則和龍造寺建立友好關係。
天正八年三月，島津家率領城、隈部、名和等肥後豪族，組成聯軍想消滅阿蘇家，
甲斐親直則率領八千軍在白川渡口與聯軍對峙。
不久後下起了大雨，正當聯軍鬆懈之際，甲斐親直趁機奇襲而大獲全勝。
島津家在此戰後給了他這樣的評語「宗運ある限りは攻められぬ」。
天正九年，島津家降服了相良家，使島津在肥後的力量更加強大。
過去以來，相良家長期和阿蘇、大友兩家結盟，阿蘇失去這個強力盟友，更岌岌可危。
同年，島津家再度想消滅阿蘇家，於是派遣相良家督義陽擔任前鋒出兵，
但卻在響野原會戰中被甲斐親直奇襲，相良義陽當場戰死。
之後，在甲斐親直的奔走下，阿蘇家和島津家終於和解。
但這個友好的氣氛沒有維持多久，阿蘇惟將、阿蘇惟種和甲斐親直在不久後先後病故，
繼承的阿蘇惟光年幼，甲斐親直之子親秀也不如父親的智勇雙全。
甲斐親秀甚至把親直的遺言「鉾をおさめて、
外城を捨てて民心を得て三年余りを防げば天下定まるであろう」當成耳邊風，
結果敗給了島津家，阿蘇家滅亡。
討論：
阿蘇家能保全家業到戰國末期主要有兩個因素：
1.擁有重臣甲斐親直也能擅用他
2.多次做出之外交決策都相當正確
基本上第二點很多戰國時代的小大名都有做到這一點，
但阿蘇能存續，就是還有這麼一個關鍵人物在，且兩代家督都願意委以大任
這點有些強權都未必做得到，但阿蘇家卻做到了。
阿蘇家最後還是敗亡的原因剛好和上面的因素相反，
能用人的阿蘇惟將和和名將甲斐親直的死是最大的關鍵點。
外加阿蘇惟光年幼和甲斐親秀無腦更是崩毀的主因。
個人覺得阿蘇家的狀況跟中國三國時代的蜀漢國其實是很像的。
阿蘇惟豐、惟將和惟種父子三人就像是先主劉備；
甲斐親直就像幫先主打江山的關張龐諸葛等謀士猛將；
年幼的阿蘇惟光就像後主劉禪、甲斐親秀就像姜伯約。（會被伯約迷扁XD）
對這個戰國大名而言，似乎只能用人存國存，人亡國亡來形容吧。
--
世界が終るまでは 離れる事もない
そう願っていた 幾千の夜と
戻らない時だけが 何故輝いては
やつれ切った 心までも 壞す…
はかなき想い… このTragedy Night
世界が終るまでは－ＷＡＮＤＳ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.96.48