精華區beta WarringState 關於我們 聯絡資訊
秀吉曾經寫了一封書信給景勝,稱真田昌幸是「表裏比興之者」 而上田城更可以說是表裏比興的代表之作。 真武內傳中有一段記載,天正十年信長對武田發兵時 小山田信茂、真田昌幸都力勸勝賴能夠退入該領地(岩殿城/岩櫃城)對抗織田軍 不過長阪釣閑等人認為真田家非譜代家臣,不足以相信 最後小山田信茂失約,三月十一日勝賴於天目山自刃 不過事實上,在武田家滅亡之前 昌幸曾經與北條、織田兩邊進行聯繫,思考真田家在時代流轉之中如何生存 真武內傳的說法雖然過於浪漫,但是也很明白的指出真田在武田家臣中的地位 真田家處在德川、北條、上杉之間的緩衝點 光就天正十年來看,真田家就不斷在武田、織田、北條、德川之間奔走 在牆頭草多方倒的時光中,除了外交局勢之外、真田家還需要更有力的後盾 這也就是上田城築城的原因之一 上田築城的確切時間不詳 天正十年十月,真田正式脫離北條、從屬於德川家 隔年天正十一年四月十三日,上杉景勝致川中島之士島津左京亮書中提到 「海津よりの注進の如くんば、真田、海ヶ淵取り立つる由に候の条」 (顯示此時真田已經開始築城,同年春季真田與上杉於虛空藏山對峙) 不過真田傳來記(作者不詳)中曾經記載 「真田一德齋幸隆、約諾ノ如ク旧領ヲ賜ハル。此ノ時、本より構え置きたる地形を   改め、永祿元年繩張りして、普請始まり、夫より堀を構へて、其の土をもって   土手を築き、或は外堀の土をもって所の地形を平にし、屋敷曲輪を添へ、普請   初め十三年の內に漸く出来せりをいふ。(中略)又城地に尼が淵これある故、   尼ヶ淵の城共云ふ」 (武田信玄依約將真田舊領賜給幸隆時,幸隆即在該地建立防禦工事 由於該地名為尼淵、所以又稱為尼淵(崎)城) 此外再看另外兩個史料 真武內傳 「天正十一年八月二十四日、家康公濱松城ヲ出デ、甲州へ御出馬也。 昌幸是ニ從フ。爰ニ於テ信州上田ノ城ヲ給フ。   昌幸鋒先ヲ以ツテ自ラ六萬石ヲ領ス。」 三河物語 「天正十二年甲申之春,上田之城を七郎右衛門(大久保忠世?)が取て、真田に渡す」 綜合以上的資料來看,上田城是由昌幸首創或是擴建而成 但是比對真武內傳、三河物語來看,可以知道上田城的築城跟德川家有很大的關係 (雖然三河物語稱七郎右衛門攻取上田城、然後家康賜給真田?) 以當時的時代背景來看,我想應該是昌幸挾抵禦上杉之名義 所以才能徵求德川家的同意與援助來進行築城(或是擴建) 但是好景不常,天正十三年由於德川與北條談和 決定將真田領地的沼田一帶劃給北條 昌幸以沼田非德川恩賜之地、而是真田自己打下的領土為由悍然拒絕 該年七月,真田脫離德川、轉向從屬上杉 ---------------------- 關於上田城的建築 -------------------------- 在戰國築城的歷史上,信長的安土城是一個很重要的分水嶺 以信長的居城來說,那古野城、清洲城、小牧城一直到岐阜城為止 即使是天下布武的據點岐阜城,也是中世城館(山城+居館)(感謝minemei兄提出) 真田家以一介國人的單薄勢力,能夠脫離真田山城、氏館的中世城館的防禦思維 改以北國街道這個交通中樞作為考量,在上田築平山城 我想安土城的影響可以說不小 先來談上田城的結構,上田城南邊是險崖尼ヶ淵(至今已經是平地) 西方、北方則是以千曲川的支流矢出澤川做為屏障 上田城的二之丸、三之丸、城下町則是向東方延伸出去 http://yamajiro.hp.infoseek.co.jp/ueda-jou/page001.html 在學研的奮迅真田幸村中,曾把上田城與大阪城相提並論 上田城倚仗千曲川、支流矢出澤川為天險,唯有東方較平坦 而大阪城則是淀川、貓間川圍繞,只有南邊部分較無險阻 兩者都另外加設水堀加強防衛 雖然這個說法似乎有點牽強,但是也給我們另一個觀察的角度 關於上田城的驗收,也就是天正十三年緊接而來的神川之戰 另外在關原之戰前的上田城之戰,更可以說是兩邊養足實力的加強版驗收 兩次戰鬥當中,德川軍都是從東邊進攻不成 天正十三年,大久保忠世等率七千軍勢進攻上田城 真田只有兩千軍力,一方面向景勝提出援軍的要求 在整場戰鬥當中,雖然上杉的援軍並沒有發揮實際的效果 但是上杉出兵的消息、一方面喝阻北條想趁機打下沼田的計畫 一方面想必也對德川軍造成精神威脅 根據三河物語、上田軍記的紀錄來看 真田軍在東方的神川部署二、三百小軍力,與德川接觸之後即向後退 德川軍一路攻入二之丸,眼見勝利在望 但是在二之丸當中受到火攻、游擊騷擾而敗退 最後在神川側受到真田軍的追擊而潰不成軍 由神川之戰來看,真田以寡擊眾的舞台主要是在三之丸~本丸之間 在此就上田城的結構來進行討論 http://yamajiro.hp.infoseek.co.jp/ueda-jou/page002.html 從這兩個網頁的附圖來看,上田城的繩張企圖將敵軍吸引至東方 雖然真田家長久以來都是依附於武田之下,但是真田家的城堡來說 早期的建築是一般通用的支城、氏館建築 在上田城中也看不到武田家的特徵馬出、三日月堀之類 反而是在大阪冬之陣時,真田幸村所建築的真田丸集兩家之大成 雖然到神川之戰為止,上田城的建築壽命還很短 關於正式的城下町是建立在真田信之的時代 但是武家的忌諱仍然一樣不少 在戰國時代的迷信,吉向位在乾(西北)巽(東南)兩方 所以天守、御殿幾乎都蓋在這兩個方位 而上田城的御殿(今日上田高校)位在東南方的三之丸處 另外關於鬼門(艮-東北方)依照慣例來說都會缺角 在上田城的本丸、二之丸的東北方都可以看到內凹的建築方式 本丸在鬼門的缺角處也補上了兩座櫓作為防衛 (以風水來說,名古屋城與廣島城可以說是上上之選,但是兩座城的城主都遭改易) 不管是在東、西、北三方虎口,都是典型運用土橋、桝形作為防衛 在上一篇拙作曾提到,桝形都會配合強力的櫓、箭樓作為防備 雖然上田城當主幾經更替,但是基本上仙石、松平都是沿用真田的繩張方式 在松平的時代,雖然二之丸的部分並沒有設置櫓 但是在近代的考古當中,曾在二之丸的範圍挖掘到金箔瓦 間接的證明在真田的時代,二之丸也有搭配櫓作為防衛 以土橋減少與敵人的接觸面,加上桝形、櫓所配置的遠程武器防衛 上田城可以說是麻雀雖小、五臟俱全 不過就如同江戶的軍法所言,如果把真田氏領有姬路城 大概也會因為兵力不足,反而產生大而不當的缺失 真田昌幸在這幾年表裏比興的外交手段當中,想必也冷靜的思考真田家手中的籌碼 令人意外的是本丸東方的大門,由於只有土橋、城門、雙櫓的防衛 不像其他的部分還會加設桝形,防衛相對來說較為薄弱 有人認為昌幸是為了要顧及城門的氣派(笑) 但是二之丸錯綜建築的巷道,就算敵軍真的逼近本丸大門 也會受到武者溜處伏兵的挾擊 以神川之戰來看,上田城部分的戰役可以說打的很險 德川大軍直接攻進二之丸,可以說穿越了所有天險的屏障 但是二之丸的巷道戰、火攻、伏兵、地形設計等人為因素、神川的水攻、追擊 卻讓真田軍扎扎實實的打了一場漂亮的勝仗 (信之書信記載,神川之戰中真田方傷亡四十五人、討取德川軍一千三百首級) 以現存的結構來說,上田城是沒有天守的構造 在神川之戰的紀錄,德川軍曾以「沒有天守的小城」加以輕視 在秀吉的年代,一直到關原之戰時秀忠對上田城的攻擊 連信之的沼田城都建築了五層的天守,上田城的昌幸老爹是否也有所動作 這就要仰賴考古學家能否發掘有力證據:P 最後,身為真田迷的小僕以三河物語中 大久保忠世對神川之戰的感想作為結束 「ことごとく腰がぬけはて」 (嚇到腿軟無力) -- 真田大助幸昌: 「將たる者の腹切りでは佩楯は取らぬ,我は真田左衛門佐のせがれなり」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.194.54
YesIamNot:違背已久的第二集...大人您拖稿好久啊~~ 拜讀! 04/11 23:32
angelicwing:好文!! 精闢!! 04/12 00:10
PVD:推! 04/12 00:31
torlasta:推 真田迷拜謝 <(_ _)> 04/12 01:32
Musasi:好文,不過微軟的新注音讓大家把崛(爵)堀(哭)搞混了orz 04/12 09:44
gocd:大推!! 04/12 13:52
※ 編輯: moonfly 來自: 220.139.214.60 (04/12 19:33)
ui:好文值得一推 04/14 11:02