※ 引述《BlueGarfield (日本戰國小板僕)》之銘言：
: ※ 引述《pleiade (織女星)》之銘言：
: : ※ 引述《Giabbit (武藏之兔)》之銘言：
(恕刪)
: : 至於丹羽跟勝家兩人，他們一直都是被公認為四天王之一沒有問題。
: : 當然以上說明引用的例子只限於「在下看過的」，
: : 如果有前輩知道其他原因的話，也請PO出來讓在下增廣見聞......^^
: 今日不出門，本題預定週四至圖書館查詢各方說法，週五凌晨回應^^!
照慣例先說結論，目前是................維持原判。
根據小板僕昨日調閱的資料，
包括東京堂的名數數詞辭典、教育社的日本史重要人物辭典，
及網際網路上查得的資料等，完全沒有發現所謂其他的說法。
『四天王』這個稱號源於佛家，平日守護須彌山上的帝釋天，
為東方持國天王、西方廣目天王、南方增長天王、北方多聞天王。
後來被用來作為優秀人物的合稱，像德川四天王、和歌四天王等。
四天王為後世所給予的合稱沒錯，固然會有異說，
像隆造寺四天王中的木下昌直與圓城寺信胤兩人，
但大多有所謂的通說，不然各說各話，難有共識，像德川四天王等。
先前公布織田四天王的正解，絕對是通說，這點我有信心，
倘若板友對此有所質疑的話，請說明在哪看到的，小板僕會再確認。