自從公布本題正解以來，板上就引發不少相關討論，
甚至還有一些板友寄信來指教，成效出乎意料的好，
對於各位板友的熱心，小板僕感到相當欣慰與感激，
惜日前自身事務繁忙，無法一一回信與回文，
最近會抽空陸續回覆，首先就這個問題做綜合回應。
關於織田四天王，小板僕的立場是先前的正解為通說沒錯，
類似德川四天王，
而和利休七哲、武田二十四將等異說較多的類型有所差異。
除了日前小板僕所提
東京堂的名數數詞辭典、教育社的日本史重要人物辭典之外，
在kichyou 樣的來信中，也提供日本古代人名大辭典為佐證。
接著回覆Hijikata兄的來信，建議您可以參照上述所列資料，
在下認為織田四天王較可能是江戶中期以降產生的合稱，
像「北越軍記」這類江戶初期越後流軍學者所著的史料，
理當不會出現所謂織田四天王的合稱。
至於日本史辭典，我想一般中、大型附錄的名數表應會提到。
「文化大學六十二年版」是什麼意思？還請您做進一步說明。
(是收藏於文化大學？還是由文化大學自行出版的日本史辭典？)
另外 pleiade樣所提供的消息，
小板僕調閱的結果是出現在巴哈姆特的KOEI板精華區中沒錯，
是由WAGWAG兄(沒記錯的話，應該是現任虛擬帝王站長)所PO，
其內容是柴田勝家、瀧川一益、羽柴秀吉、丹羽長秀這四位，
他認為明智光秀是由於謀叛的緣故而未算在內(不在pleiade樣的推測內？)。
呃..不知道他當時是從何而知(信長之野望系列應該不會這麼寫)
個人的看法嘛..巴站的文章拿來當遊戲攻略和心得來看就可以了...
至於織田四天王和在織田家中的地位有沒有關係？我想應該是沒有
最近信長之友會FAQ84-5-「家臣の地位」中會長成谷氏的最新回答
就是個蠻有意思的參考資料，有興趣的可以來討論一下。
(基本上在下認為在信長信奉的能力主義下，要找出織田家臣的排序不易)
(網址參照:http://plaza2.mbn.or.jp/~nari/faq84.html)