→ WYJ:好文 推 61.222.135.74 04/05
※ 編輯: Ellomorce 來自: 218.34.14.66 (04/05 17:12)
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋)》之銘言：
: ※ 引述《Cimon (Simon)》之銘言：
: : 其實在不久將來的朝鮮戰場上就有機會見識到了。
: : 我在想或許就是因為日方欠缺對付騎兵衝鋒的經驗
: : 壬辰丁酉倭亂中日雙方大規模的野戰很少
: : 大部分是攻城戰。
: 日本在朝鮮搞了很多"野戰築城"...:P
: 現在韓國還有很多"倭城"遺跡
: 日本侵韓之役基本上是日方城寨、鐵炮對明軍重砲、騎兵
: (明軍調北方軍鎮增援朝鮮，故騎兵較多，也因這一戰的消耗使後來對滿州的戰力減弱)
但是現在看來，雖然明軍的確有騎兵這支軍種，他們似乎也並沒有以
騎兵大規模衝鋒作為他們的主要戰術。
這方面可能是因為明代後期，北方邊鎮由於長期採取消極守禦，致使
軍中對太僕寺忽視的原因。在明代從太祖時北方就有規定幾個地方專
門養馬以供應軍需，其屬內者由中官掌之稱御馬監，由官府負責養的
就稱太僕寺，由人民派養的則歸於直隸應天二府；而官牧負責供應邊
軍，民牧負責供應京軍。
後來由於民間苦養馬，多故意將馬弄死，如此只需納銀賠償，比之養
馬耗費要少得多。鑑於此，成化二年即以南土不產馬，以徵銀替代，
結果到最後軍中有需要，遂通通向太僕寺伸手要馬，明史有下面的記
載：「初 ， 邊臣請馬，太僕寺以見馬給之。自改徵銀，馬日少，而
請者相繼，給價十萬，買馬萬匹。邊臣不能市良馬，馬多死，太僕卿
儲巏以為言，請仍給馬。又指陳各邊種馬盜賣私借之弊。語雖切，不
能從。而邊鎮給發日益繁。」
後來又有鬻馬之議。由於太僕寺無法供應需求，於是轉而對北方馬市
加深依賴，也就是說過去以養馬為主買馬為輔，至今顛倒；加以晚明
財政危機一步步加深，便有大臣建議賣種馬換錢，反正平時無事沒有
對馬的大量需要，買來的馬已足夠應付。
而國家有公共工程、或要頒賞時，又常常調太僕寺的預算應付，明史
：「又國家有興作、賞賚，往往借支太僕銀，太僕帑益耗。十五年，
寺卿羅應鶴請禁支借。二十四年詔太僕給陝西賞功銀。寺臣言：『先
年庫積四百餘萬，自東西二役興，僅餘四之一。朝鮮用兵，百萬之積
俱空。今所存者，止十餘萬。況本寺寄養馬歲額二萬匹，今歲取折色
，則馬之派徵甚少，而東征調兌尤多。卒然有警，馬與銀俱竭，何以
應之』章下部，未能有所釐革也。」
由此觀之，明室由於其財政上的問題，使得軍馬的來源始終是個問題
。即令馬匹足夠軍需，其中仍然夾雜不少貧弱的馬，以這樣的條件，
要訓練統一的騎兵衝鋒戰術，可能有實行上的困難。
因此戚繼光主持薊州軍務時，他的部隊編成主要是這樣的：「騎兵三
千人，步兵四千人，重戰車一百二十八輛，輕戰車兩百一十六輛。迎
敵時騎兵在前阻擋敵人，使戰車得以有充裕的時間構成戰鬥隊形。當
敵軍逼近，騎兵就退入戰車陣內。敵騎數在一百以下，混成旅拒不接
戰，只有來犯的大批敵人進入火器的射程中約兩百五十尺時，佛朗機
、鳥銃和火箭才同時發射。....當火器的威力發揮以後，步兵就從戰
車後衝出，形成幾道攻擊波和敵人格鬥而以喇叭的聲音指揮動作的協
同。等到敵人攻勢受挫，隊形散亂，騎兵才從車後整隊出擊。這種騎
兵其實是馬上步兵，他們同樣以鴛鴦陣的陣形帶著不同的白刃出擊。
」(萬曆十五年)
所以明軍的騎兵主要作為擾亂敵方，掃蕩之軍種，其目的在於輔助步
兵，所以黃仁宇說這是一種馬上步兵，因為即使騎兵編成，也是混成
旅的型式，夾雜了許多不同兵器不同作用的兵種。
不過朝鮮戰爭中，明軍軍中有許多騎兵也的確是事實，只是是否用作
大規模衝鋒戰術之用，可能就有許多爭議性了。當然戰馬在此役消耗
殆盡後，北方邊鎮對於滿州也只好用步兵來應付了。其後明軍之腐敗
，大家光看金庸寫的小說就知道了，實在是慘不忍睹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.14.66