→ plamc:通篇廢話 要有論述 先拿證據 瞎猜請去八卦板 06/25 06:25
→ Anjou:廢話是因為你根本就沒搞懂 MISS 06/25 06:25
→ Anjou:連基本的作史報告都沒有 醫科果然缺少這方面的受訓 06/25 06:26
→ plamc:你這叫無限跳針狀態 沒搞懂的從來都是你自己 06/25 06:26
→ Anjou:思路震盪釐清方向都被說成跳針 你還是去讀醫吧 06/25 06:27
→ plamc:歷史是一門講證據的嚴謹社會科學 不是清談 更不是瞎掰 06/25 06:27
→ Anjou:歷史也是一門邏輯推理學 從上面的方向開始找證據 06/25 06:28
→ plamc:你這到八卦板都一樣被說跳針 完全符合跳針的定義 06/25 06:28
→ Anjou:而不是隨便抓個證據就亂塞亂猜 06/25 06:28
→ Anjou:讀醫的跟社會系本家談社會科學 唉 06/25 06:29
→ Anjou:歷史更多的是建立在懷疑上面 先有懷疑才找證據 06/25 06:30
→ Anjou:因為我們的歷史證據永遠都無法滿足真實的面貌 06/25 06:30
→ Anjou:所以仔細的邏輯推論是十分的重要 06/25 06:31
→ Anjou:這都被說成跳針 881不送 06/25 06:31
→ wholmes:既然都沒要提供答案 那不就變自由心證了嗎 06/25 06:31
推 Kendai:呃..那證據史料呢?Anjou兄似乎是先提出秀吉征韓促進繁榮論 06/25 06:32
→ Kendai:然後再回來推測他的心態.但沒有史料能證明這種推測是正確泊 06/25 06:32
→ plamc:黃仁宇的主張會搞到完全顛倒去 我看這個本系恐怕是白念囉 06/25 06:33
→ Anjou:你也在跳針上面都在算出兵人口數了 06/25 06:34
→ Kendai:不管是第一點,第二點,都需要有相關書信證物才能支持推測吧? 06/25 06:34
→ plamc:證據當然不是隨便亂抓 但是沒證據就亂猜 基本上已經當掉 06/25 06:34
→ Anjou:我大學靠批黃老拿了最高分 算是小虛榮吧 06/25 06:34
→ plamc:連證據都沒有 請回去找到任何證據再來 不然請不要來歷史群組 06/25 06:35
→ Anjou:上面的就是要去拼湊證據的方向 要花時間的 06/25 06:35
→ Anjou:等你是戰國版版主再來說話 06/25 06:35
→ plamc:就算在八卦板也不能發心得文的 愛發廢文請自己開blog去 06/25 06:36
→ Anjou:那麼閣下的明朝比日本軍事力高的推論證據呢 我們一起水桶吧 06/25 06:37
→ Anjou:軍事動員力 06/25 06:37
推 wholmes:不妨比對一下戰史版 Z-9-7-1-5跟z-9-1-4這兩篇 06/25 06:58
推 plamc:謝樓上幫挖文 06/25 07:06
推 xm:不知道某人有沒有想過為何都沒人幫他講一點點點話呢? 06/25 07:52
→ xm:用這種討論方式要得到啥? 06/25 07:53
推 karl7238:嗯...眾人皆醉我獨醒...嗎？ 06/25 08:07
推 Eiichirou:樓上幾位板友請注意 討論時請勿帶有過度情緒化之字眼 06/25 08:13
→ Eiichirou:亦切勿人身攻擊或影射 請自重 06/25 08:13