我的理論一直很清楚
不過一堆人故意少幾個字曲解 然後斷章取義
被抓到叫她們吞回去還裝尚書大人........
1.秀吉征韓在"當時"是正確的
因為有許多背景因素導致了 征韓在"當時"是正確的決定 例如國內武士過多
而征韓也是當時整體社會的集體意志表現出來
秀吉所統一的新日本如同所有剛剛結束內亂的民族國家一樣開始向外發展
這是歷史背景所推動的 也是符合歷史長期的合理性
2.秀吉征韓的"當時"一切都是不確定的沒有結果
後代人可以用結果來議論這場戰爭的勝敗
但是用這種方式就淪為後世說故事
所以我們必須回到征韓決定的當時 一切都是未定之數
歷史在當時並沒有決定那一方會贏得征韓戰爭
這就如同戰場迷霧一樣 如果從後代來看會說怎麼古人都這樣笨
然而身處在當時 一切都是機率 一切都是丟骰子 勝敗沒有人可以知道
3."IF"征韓成功 對於豐家有利還是弊
如果這場戰爭損耗的少 那麼當然是利
如果是在耗損過大的情況下勝利 就算是弊
然而實際上在冷兵器時代( 當時的熱兵器數量還無法成為主流 )
後勤的消耗並沒有我們想像中的龐大
最重要的是這樣大規模的軍事調度是可以造成經濟活絡的
戰爭實際上是一種" 經濟 "行為
可以相比的例子就是十字軍東征
而歷史上面秀吉証明過他是擅長於大規模軍事調度的後勤補給能量的
九州跟關東壓制戰都是如此
另外這場戰爭是在國外進行 並沒有破壞本國的經濟實力
因此戰爭反而是促進商業興起的手段
4.IF 征韓成功 德川自然會被邊緣化
因為自然有一批因為新戰功而爬上來的大名
這群大名是因為參與豐家的戰爭而獲利 自然對豐家的依存加深
沒有征韓失敗的機會讓德川收攏人心 豐家安泰的機會更大
5.征韓戰爭最大的戰敗原因在於補給出問題
海戰失敗之後後勤能量降低 導致了運補能力衰退
6.征韓戰爭的明朝 並沒有強大到無法被擊敗
明朝本身已經呈現衰退的情況 雖然瘦死駱駝比馬大
這部分是我個人見解認知 不想爭論
7.秀吉用母親當人質事件 個人認知這是為了天下太平提早到來的舉動
你我都不是秀吉 就算是他身邊的人也猜不到他是真心還是裝的
然而確實也因為這樣的做法讓天下太平提早到來
因此真要從" 結果 "來說 秀吉的確是心存天下百姓的太平
應該主要就這七點吧
還有想到的我再補充
其他亂七八糟胡謅自己掰出來改我兩個字自己編的的理論 恕本人沒興趣回應
--
「我在沒有她的世界活了17年」…
在世界的中心呼喊愛情
松本朔太郎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.165.212