這個問題到三國版討論恐怕會有更詳盡的解答，
在下對三國只是略有涉獵，只能就有限所知回答。
※ 引述《cpuleona (沒在怕ㄉ敬茶人)》之銘言：
: 在光榮公司出版的三國志八代中，每個城市最大人口量是三百萬，
: 而所有三國志八所有城市約有五十座，如此，則即表示三國時代人口最多為一
: 億五千萬人，相當於如今全球的日本人。
遊戲的設定，只是「盡可能的反映史實」，不是絕對正確，
更何況光榮的設定，可是越來越往虛擬的方向走去，
所以在下並不贊成「以遊戲情節來推斷史實」的作法。
在下在此請教一下曾經玩過光榮三國志系列的玩家：
有哪位高手在全破的時候，可以操到全國「所有城市」都滿三百萬人？
（內政數值全滿很簡單，但是要全國人口全滿，那就得費思量了。）
即使是虛擬世界裡頭，可以SL、可以讓你用一堆怪異的計策，
（三國時代的實戰，恐怕沒有落雷、幻術、醫術，更不用講聖獸之流了。）
要做到「全中國一億五千萬人」都已經近乎不可能了，更何況是現實生活？
或許在光榮的世界裡頭「三國時代人口最多為一億五千萬人」，
但是那是個理想值、不代表三國人口真的可以「飆到一億五千萬人」，
根據「通典」的資料，諸葛亮北伐的時候，三國人口加一加也不到一千萬人，
一億五千萬？真的是太多了些......
: 而豐臣秀吉在一五八五年的侵韓戰爭中
: ，先鋒軍約計有十八萬吧，還有再後來九一八事變時，根據蔣總統秘錄中記載，
: 日本共投入五十萬關東軍鎮守東北，此時日本本土人口有相當多了(約九千萬,不確定)
: 而三國時代赤壁之戰時的曹操,從青州起義後,歷經呂布,袁術,張繡,賈翔,袁紹,
: 的挑戰後,最後獲得了勝利,因此當曹操把矛頭指向了劉表剛去世的荊州時,
: 劉棕便投降,而曹操此時實已三分天下有其二了,(在三國志八的地圖上)
: 但為什麼所有資料都說,曹操在赤壁只帶了十七八萬人呢?
: 難道曹操此時和豐臣秀吉征韓時的勢力一樣嗎?
戰鬥不能光看人數就說「OO國必然比XX國要來得強」、
又或者是「OO國的國力與XX國相等」，
比如說讓白起一殺成名的長平之戰，「（白起）坑殺趙卒四十萬」，
而赤壁之戰曹操只帶了十七、八萬人，三軍（曹＋孫＋劉）合起來也不超過四十萬，
那麼戰國時代趙國的國力，必然比三國時代的全中國要高囉？
在下之前看過「日本全國石高總計八千萬石」的說法，
（在完全沒有外援、不欠收、不豐收的情況下，可自給自足的養活八千萬人）
而中國沒有所謂的石高制，但是從目前的人口跟狀況來推測，
我們可以確信：中國的石高，恐怕在數億石之譜，
如果我們在此姑且相信曹操「三分天下有其二」是真的，
（事實上大概只有一半多一點，起碼在下不認為他「三分天下有其二」）
曹操的國力換算成石高，恐怕也是九位數字起跳，
又何來「曹操此時跟豐臣秀吉征韓時的勢力一樣」的推測？
曹操在赤壁之戰時相當的輕敵，加上需要鎮撫新得領地（荊州），
所以只動用了十七、八萬人去打這場我們後人評之為「開三國局勢」的赤壁之戰；
而秀吉打朝鮮是全國對上朝鮮＋中國（當時朝鮮宗主國為明政府），
所以秀吉全力總動員、結果還是敗退。
以「輕敵的曹操」比「拼老命的秀吉」，是不是有點立足點不公平的問題？
--
武士に必要なのは﹑志と分別と氣
～高阪昌信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.153.29