精華區beta WarringState 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chinese228 (Janeite)》之銘言: : 我可沒說最初的政治經濟優勢是哪些條件賦予的。影響政治經濟優勢的條件很多,環境、 : 宗教、運氣、科學學術甚至於先前的政治經濟都會影響後來政治經濟發展。隨便舉個例子 : ,西班牙的克爾提茲用500人打贏瑪雅7萬聯軍可不是靠什麼高科技,用是西班牙人的長相 : 使瑪雅人想起羽蛇神的傳說,馬匹和粗陋的火器又助長了馬雅人的恐懼,導致馬雅軍團開 : 戰不久即自行瓦解。又英國東印度公司拿下印度是利用印度各邦國之間的矛盾,進行連橫 : 的戰術逐漸吞併整個印度。以上兩起事件跟科學學術幾乎扯不上關係,卻決定兩國後來的 : 發展。 : 這段我沒打算回答任何問題,只是說科學學術的興起更重要的是背後的政治經濟脈絡。簡 : 單來說,就是有錢有人有土地,才能辦法找人玩這些看似無用的新發現。 西班牙打敗的是阿茲特克,馬雅文明在西班牙人抵達之前已經滅亡  西班牙的火器以現代的眼光來看當然落後,當時可是世界最先進的,哪邊不算是高科技?  對於一個石器時代的國家而言,跟火藥帝國之間的科技差距大概跟地球人與來到地球的  外星人之間的差距差不多吧。  英國取得印度固然有名將與外交官的能力在內,但是如果不是英國科技與工業進步,印  度王公們何必跟英國人合作?  你舉的這兩個例子都是科技先進的一方擊敗落後一方的最佳範例 : 紅,才想如法炮製,結果它在新大陸的發現導致西歐諸國放棄伊斯坦堡的陸上絲路,轉向 : 大西洋發展。這過程也許和自由競爭有關,但他的結果不是西歐地區獲利,比如西班牙 : 白銀是拿去和中國交易,結果是明中後期商業發達,財政興起,但白銀輸入歐洲的代價 : 卻是造成西班牙通貨膨脹,戰爭不斷差點經濟崩潰。同樣是殖民地的影響,宗主國吃虧, 這是西班牙國王腦殘把錢亂花的結果,而不是銀子的錯 : 其他地區得利的例子可不只一件,這些我就不多說了。 : 自由競爭也許會帶來有進步,但不自由競爭的環境也有其發展之道。誰有優勢我不敢說, : 但競爭體系下的大英帝國,其製鐵量卻要到1840年代才超過700年前非競爭體系的中國, : 也代表說沒有自由競爭或工業革命的國家可以走出一條不差的路來。  明帝國人口初期可能是四五千萬,後期破億,鋼鐵產量勝過一個人口八百萬的國家有何  稀奇?況且現代化的煉鋼法是19世紀才發明的。 : 我沒當時物價的資料,但我知道當時英國多數人的生活只怕比落後的清朝人民還慘,這點從 : 當時的社會主義者對社會的描述就知道了。貧富差距是難免,但大到1/3的孩子活不到成 : 年就很誇張了。我是不相信所有落後的東方國家人民都生活在這種社會之中。  在抗生素自來水跟衛生所出現之前,1/3的人活不到成年很正常吧  能拯救這些小孩的方式,仍然只有科技。 : 我不是說中國比歐洲日本好,因為中國常吃敗仗的確是事實。但常吃敗仗不太表社會到要 : 完全改變,不然被送上斷頭台的應該試路易十四,而非他的曾曾孫。 : 我們在歷史課本看到的"一團亂的中國"是1912年以後的事情,但不代表在此之前中國就真 : 的糟到無藥可救。如果中國真那麼窮困,列強不會一直找中國麻煩,清朝不會傻傻簽下一 : 堆天文數字的賠款。  中國從1839年開始就開始內戰,比鴉片戰爭還早,我不覺得在1912年之前的中國不是一 團亂。清軍與太平軍的戰爭死傷規模戰線長度可是與第一次世界大戰相當 : : 至少,日本也確實從小國競身到與大國一博的條件.至於從戰爭中獲取利益,也是當時風尚 : : 我不否認在當時十六世紀時空條件下,日本或中國沒有進一步與西方接觸的興趣,因為實際 : : 上也不需要,他們的農業社會就可自給自足.不過我們做了幾種假定: : : 第一是信長順利統一日本 : : 第二是信長的政策與性格會不會積極的接觸西方資訊 : : 第三是織田政權是否會比江戶幕府更具有開放性格,進而不阻斷西方資訊的流通 : : 然後,日本是否需要少走冤枉路,提前進入世界一流國家? : : 基本上歷史是沒有如果的,光是第一點就絲毫不可解,天知道信長統一日本後會不會就病死 : : 了? : : 不過有一點可以肯定的,就是在文明與普世價值上,西方始終的在追求進步.以事後諸葛來갊: : 看,若保持與西方的聯繫在當代可能會有很多非議,比方天主教國教化,或是被殖民地化 : : (但話又說回來了,在當時無論明國或日本根本不需要擔心這個問題,因為軍事上並不落後) : : 不過若能保持資訊的流通,對於社會開化與時勢脈動會有很可貴的貢獻  我認為這邊有個問題,就是當時的日本並不是一個國家,讓每個大名自由與外國接觸的  結果恐怕是大名引入外國勢力與將軍或關白對抗,如此一來不就很容易跟印度一樣被殖  民? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.65.11
ILLwill:這前提當然是以一個統一國家的基準來說的,但是秀吉政權與 01/07 21:01
ILLwill:江戶幕府如你所知是高度分權的複合式國家,所以前面有人說 01/07 21:02
ILLwill:信長建立的必須是高度中央集權政權才行.話說回來,秀吉與江 01/07 21:05
ILLwill:戶幕府也許正是顧慮到這個問題所以才禁教的 01/07 21:05