推 leisesnow:大推！超詳細生動～ <(′▽‵)/ ハァハァ 多謝解惑 08/11 17:55
推 ajinaruto:1間的長度是1.82m,3間約等於5.5m 08/11 18:55
感謝指正<(_ _)>
※ 編輯: midas82539 來自: 125.230.176.242 (08/11 19:33)
※ 引述《leisesnow (怡然恬適.方得自在)》之銘言：
: 戰國名將
: 似乎都以擅使長槍聞名
: 例如
: 織田家的[槍之又左]與[劈瓶柴田] ﹨(╯▽╰)∕
: 這裡的槍法
: 指的是
: [1]足輕陣列的超長長槍
: [2]個人近身步戰的較短長槍
: [3]騎馬突擊揮舞的長槍？！
日本人馬戰印象中很少用長槍突擊，大多是繞到敵軍側面下馬側面攻擊之。
[3]的可能性趨近0。
[1]的三間槍在開闊場合作戰(平原、廣場)雖然很好用，在戰場上是很好的武器；
但是在擁擠的場所中，三間槍(近5.5m)的長度反而不好掌握。
封閉的場所更不用說，能拿不拿得進去是個問題，
揮砍打到障礙物露出破綻更會自曝其短，讓敵人有可乘之機殲殺之。
(感謝ajinaruto指正錯誤)
雖然集團使用三間槍攻擊可以彌補攻擊縫隙大易出破綻的問題，但是長槍隊依舊有個
致命的弱點：就是側面。
由於長槍隊若直接轉向時會打到隊友造成不便，所以要先收槍→轉向→才能轉為攻擊狀態
加上戰國時期的長槍隊攻擊方式為[將槍上舉在拋下劈砍敵人]，
並非如西方(如瑞士傭兵)以[直刺敵人裝甲縫隙與要害]。
基本上碰到騎兵側面攻擊就完蛋了....
轉化成戰術的話，就是：
我軍長槍隊攻擊敵軍長槍隊→把對方釘住→騎兵隊或第2個長槍隊側面攻擊之。
順利的話便可以把敵隊弄崩潰。
...題外話講多了。
基本上，兵器的種類各有長處，並非長度與攻擊距離就是王道。
雖然在同樣的訓練下，持長槍者會比持長刀(太刀)者有更大的優勢，
但太長的長度反而會使攻擊的速度、距離間造成過多的縫隙，單人亂甩會死。
在一些地方(如室內)也不好使用。
相較之下[2]的較短長槍則可適用於大部分場合，攻擊縫隙也較小，是一對一決鬥
一對多亂鬥的好用武器。武士大多用此兵器為多。
: 總覺得很奇怪
: 大將混在雜兵中拿足輕長槍
: 很不浪漫
因為許多武士覺得三間槍的槍法是『低劣步兵用的戰術』，除了階級間的歧視外
老實說三間槍太長、又太重，又需要集團作戰才可彌補攻擊縫隙問題，
真的不是尚武「無雙」浪漫的好用兵器(茶)
: 能‧拿‧長‧的‧幹‧嘛‧拿‧短‧的‧呢？
兵器的作用都要視環境而定，如果執著在長度或其他細節的地方糾纏不清，
便無法了解他們真正的用法與價值，亦無法得到真正的運用。
: 難道
: 日本戰國的戰鬥
: 不是集團戰
: 而是互報名號捉對廝殺的方式嗎？ － －ａ
: [拙者、織田上總介大人麾下之前田又左衛門、今參上！] ？？？\("▔□▔)/
: 這些人的槍法
: 就是在一次又一次的單挑戰中
: 創下名號的嗎？
: 還是在集團軍混戰中
: 所奠定名聲的呢？
這..........
其實事實上的真相是『集團戰』，一個人在戰場上的價值真的很小。
若沒有集團的掩護下，很容易被弓箭、火繩槍射殺，或是長槍圍剿。
而兩軍對峙時，若一小隊利用側面攻擊、奇襲、詐退伏擊、協同攻擊...等方式。
甚至帶領所謂的『精英』或敢死隊當『開罐器』鑿開敵人陣形使其混亂之，
這樣的戰果，比起一隻一隻的斬小兵『雜魚無雙』，你認為何者更能成名天下呢？
當然敵軍也會有這樣的猛將或狠角色，當兩個開罐器碰在一起的時候，
其中碰撞的火花，也許就是您熟悉的：
[拙者、織田上總介大人麾下之前田又左衛門、今參上！]
以及兩軍撞擊的戰術，才是戰國時期合戰的真正火花吧。我想
--
我們的瞳孔，是橢圓的鏡。所謂鏡，不過就是 穿透我們的透明的 孤獨──曾琮琇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.176.242