Re: [討論] 有哪些樂團不是主唱與快樂夥伴？

[ajklgffq (舊金山詩人)]

其實蠻多樂團並不是這種狀況
比如說guns n roeses相信不少人也都可以叫出Slash Duff Izzy Steven
AC/DC裡面Young兄弟 Aerosmith也都很容易認出Joe
Nirvana的Kurt雖然超級顯目但是Dave Krist的注目度也是很高

不少樂團的組成是因為吉他手，像是Slash自己的三個團都是因為Slash
這樣的情況，在現場演唱會上Slash的歡呼聲還比主唱大聲
Slash跟Myles Kennedy組的Slash featuring Myles Kennedy and The Conspirators
他們的現場歡呼聲最大聲反而是Slash
Myles的歡呼聲還是在他自己的Alter Bridge比較大聲

Dragonforce是由兩位吉他手Herman跟Sam組的他們兩個的知名度絕對比現任主唱Marc高
他們的演場會甚至有一個看台是讓吉他手 Bass手跟keyboard可以一起solo用的

其實會有主唱知名度明顯比其他人高的狀況比較常是樂團走向非常pop團
公司資源比較傾向主唱，Maroon5的狀況超級明顯，Adam很常solo
但是James才是他們那團的主音吉他，主音吉他都沒得solo這樣當然會變成歡樂夥伴

如何去平衡一個樂團的關注度一直以來都是一個很難解的議題
沒有一個正確的答案，但相信狂推主唱絕對不是正確的解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1556635753.A.F7F.html
推 cmpunk66: 金屬或搖滾團通常每個位置都很重要
推 iamanidiot: dragonforce 的舊主唱有比現在的這個有名嗎？
推 s92eric0405: 樓上前主唱在Dragonforce還叫Dragonheart的時候就在
→ s92eric0405: 團內啦
推 DarkHolbach: 經典搖滾樂團好像很少是主唱與快樂夥伴
推 deborahlo: The white stripes應該也算吧但他們只有兩個人XD
推 Luvsic: Slash featuring Myles Kennedy and The Conspirators就跟
→ Luvsic: 你說是feature了齁，比起樂團我覺得比較接近巡演夥伴
→ Luvsic: 不過可以提一下知名主唱/創作者跟樂團的另一個合作模式，
→ Luvsic: 就是主唱+樂團的模式，例如bruce Springsteen and the e s
→ Luvsic: treet band, Tom Petty and the Heartbreakers，主唱在發
→ Luvsic: 專輯時能保持獨立性（例如boss就有個人solo，唱片呈現上就
→ Luvsic: 是不會寫e street band），而樂團成員若是待的夠久也還是
→ Luvsic: 會被認識，有時還能獨立接case
→ Luvsic: 查了一下，slash後期專輯也是這個模式
推 surefour: 在這邊討論這些團沒人知道吧QQ