推 pensees: 當然是因為錢啊。還有免費的宣傳 09/12 22:46
→ pensees: 串流拿到的錢基本上都很少。各家串流全上 錢還是很少... 09/12 22:48
→ pensees: 串流時代最慘的事。連出專輯都沒人知道... 09/12 22:51
→ swizzleyeh: 有到沒人知道那麼慘嗎XD 09/12 23:12
推 amanda0ray: 很多簽tidal獨家的歌手……都是jayz帶出來的，不然就 09/12 23:16
→ amanda0ray: 是跟jayz交情很好，而AM純粹就是錢多，用砸錢的方式跟 09/12 23:16
→ amanda0ray: 已經卡位到市場但沒錢的spo拼，spo給的還是太少了 09/12 23:16
推 light20735: 我覺得串流真的蠻過分的~歌手分不到甚麼錢 09/12 23:47
→ AceRocker: Apple Music已經是串流平台當中給的錢最多的了，但終究 09/12 23:55
→ AceRocker: 還是唱片公司跟版權公司得利，所以支持自己喜歡的歌手 09/12 23:55
→ AceRocker: 最好的方式就是買實體專輯還有去看他的現場演出。 09/12 23:55
推 lovelva00: 反而覺得串流對歌的宣傳推廣更大耶，新專輯馬上可以聽 09/13 11:12
→ lovelva00: 一輪 但有沒有賺錢就不知道了XD 09/13 11:12
推 KurtZouma: Tidal的話像Coldplay,TI 都跟Jay Z很好 09/13 14:46
→ KurtZouma: 然後像Kanye,J Cole這種都是Jay Z提拔出來的 09/13 14:46
→ KurtZouma: 選擇在Tidal獨家一兩周不意外 09/13 14:46
推 justmine99: 應該是算過吧，這樣獨家給一個平臺版權費給更高，如果 09/13 14:48
→ justmine99: 跟給三個平臺賺得差不多，就會選擇獨家，雖然這樣對 09/13 14:48
→ justmine99: 於歌手本人圈粉不利啦 09/13 14:48
→ justmine99: 像是kkbox就獨家有yoga跟hebe的專輯，可能因為spotify 09/13 14:51
→ justmine99: 給太少吧少到獨家也沒差 09/13 14:51
推 mini516fl: 串流沒什麼好過份的，歌手也是自己願意才簽約的吧？ 09/13 14:55
推 wakma3724: 記得之前討論過。沒有串流就只能買或盜版。但開了串流 09/13 16:14
→ wakma3724: 後會減少盜版人口，有人直接免費spotify聽。雖然數位 09/13 16:14
→ wakma3724: 會下降，但串流收入或許增加更多，不然美國幹嘛一直推 09/13 16:14
→ wakma3724: 。之前kanye在tidal獨家串流，後來中止，因為評估效益 09/13 16:14
→ wakma3724: 有人沒辦tidal就盜版，而tidal那麼貴就是給有錢人用的 09/13 16:14
→ wakma3724: 。貧窮客群怎麼辦幫QQ 09/13 16:14
→ wakma3724: 而價格低廉不尊重歌手是另一回事，如果比較貴就盜版沒 09/13 16:16
→ wakma3724: 人想買，是一種賺錢的折衷，在現實上最大化利益 09/13 16:16
→ wakma3724: 而且所謂歌手的創意怎樣衡量價格?這也是有爭議的地方 09/13 16:18
推 solu731: 我覺得還是買實體專輯比較有安全感XDD 09/13 17:06
推 platolove: 剛剛看到有人提到kkbox有華研的獨佔 是因為華研的宣 09/13 20:32
→ platolove: 傳部不知道腦袋是不是撞到 跟kkbox簽獨家授權 好像是 09/13 20:32
→ platolove: 亞洲區的華研歌手版權要買就跟kkbox買 09/13 20:32
→ AceRocker: 再回樓上，華研已經在八月終止跟KKBOX的獨家授權合約了 09/13 21:01
→ AceRocker: ，現在Apple Music跟MyMusic都聽得到華研跟杰威爾的所 09/13 21:01
→ AceRocker: 有音樂作品了（Spotify尚無） 09/13 21:01
→ justmine99: 原來如此，沒follow到這個謝謝樓上 09/13 21:59
→ justmine99: 華妍在中國也是只給一家串流的樣子，所以中國也解約了 09/13 22:01
→ justmine99: 嗎？ 09/13 22:01
推 lovelva00: 串流本身可能不賺但附加價值大，怎麼賺唱片公司自己會 09/13 22:24
→ lovelva00: 動腦，講真的沒串流 Despacito絕對不會紅成這樣，反 09/13 22:25
→ lovelva00: 而比較擔心台灣歌手，賺不到錢 表演舞台又少QQ 09/13 22:25
推 IAmFreeAndU: 串流的走向已經跟初衷完全不同 09/14 01:19
→ IAmFreeAndU: 當初是說要讓獨立歌手能夠透過串流平台 09/14 01:20
→ IAmFreeAndU: 避免唱片公司的手伸進來 用大牌做PACKAGE帶獨立製作 09/14 01:21
→ IAmFreeAndU: 現在無利潤的情況下 根本任由唱片公司宰割 09/14 01:22
→ IAmFreeAndU: 比傳統電台 iTUNES的獨立性還要差 09/14 01:23
→ IAmFreeAndU: 唯一夠本金的只有U2 09/14 01:23
→ IAmFreeAndU: 如果唱片公司私下簽署廣告金 要他們強打某些歌 09/14 01:24
→ IAmFreeAndU: spotify有本金說不嗎? 09/14 01:24
→ IAmFreeAndU: 至於AM 我覺得很有趣 它搶獨家 或許目的不單純 XD 09/14 01:25
→ IAmFreeAndU: AM要是獨家藝人夠多 等到藝人跟傳統唱片公司合約到 09/14 01:25
→ IAmFreeAndU: 藝人就直接投入AM的行列就好 AM有的是錢給他們做音樂 09/14 01:26
→ IAmFreeAndU: (就像是製片公司跟網飛合作 跳過傳統片商) 09/14 01:26
→ IAmFreeAndU: 電影這塊是不可能被網飛取代的 但音樂 我覺得很難說 09/14 01:27
→ IAmFreeAndU: AM有錢 有通路 捨棄傳統唱片 歌手拆帳還更多 09/14 01:28
→ IAmFreeAndU: 最該擔心AM的是 傳統唱片公司集團 09/14 01:28
→ IAmFreeAndU: 會不會最後 歌手的歌都是AM發行(但經紀約仍各自分開) 09/14 01:30
→ IAmFreeAndU: 新力 環球 集團退出音樂? AM成為唯一音樂品牌? 09/14 01:31
→ IAmFreeAndU: 事實上 大牌包裹小牌的概念可行 但spotify執行有問題 09/14 01:32
→ IAmFreeAndU: 本金也不夠 導致大牌沒錢 哪有錢PACKAGE到小牌身上? 09/14 01:32
→ IAmFreeAndU: U2跟spotify的概念也完全不同 U2沒了歌手 它還是熱 09/14 01:33
→ IAmFreeAndU: 但spotify沒了歌手 它啥都不是 難怪歌手對它這麼不滿 09/14 01:34
→ IAmFreeAndU: 歌手:你靠我的作品吃飯 結果你母公司的經營問題 09/14 01:34
→ IAmFreeAndU: 我卻分不到錢 一點都不合理 09/14 01:34
→ IAmFreeAndU: 歌手對於U2方面就沒辦法強硬 因為他們也要靠U2宣傳 09/14 01:35