精華區beta Weyslii 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《afresh72 (螺旋)》之銘言: ※ 引述《vvpuppy (marvel tequila ￾N￾N)》之銘言: 要說細胞成長的"質量"不需要"能量" 你馬幫幫忙給個解釋 : 不過他沒提及假設原理 也不能就說是bug嚕 : <--有夠賊的 每次都說是不同的生命 : 無法理解無法想像 不相信就是你理解力想像力差 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.233.141
AlexKo:我不同意,以倪老的說法,誰說質量一定要不滅? 220.133.36.210 03/13
AlexKo:這就是嘗試突破現今科學定律的科幻小說 220.133.36.210 03/13
AlexKo:你老是一直拿現金科學定律出來談 220.133.36.210 03/13
AlexKo:倪老說:說地球不是平的那個還被燒死,但誰對誰錯 220.133.36.210 03/13
呵呵 我的語氣可能誇張過激一點 不過都是開玩笑啦 倪老的很多科幻故事 終究也是從現今地球上的事情來推論的 因為他也還是地球人呀XD 不過 既然要科幻(雖然以幻居多) 當然還是有點基本的解釋會比較好 而且我覺把這些問題真的拿出來從科學角度討論不也是看科幻小說的樂趣嗎 說地球不是平的的人 也有他的理由 一步步推演出來 有很多證據證明地球是圓的 只是因為太過驚世駭俗了 那時候的人不願意相信(還包含宗教原因) 而不是因為哥白尼說"我說了你們也聽不懂 不說也罷" 也不是只丟一句"天地那麼大 地球當然也有可能是圓的而不是平的" 是吧 而且 再怎麼說 倪老也還沒有說質能都不用守恆呀 完全只是開玩笑的推測啦 倒是不用對這點那麼緊張 我當然還是很肯定倪老的科幻小說(不然也不會一口氣看那麼多) 只不過對於一些自認為是bug的地方提出來討論一番 有些本來認為是bug的地方倒也說得通了 當然高興的還是自己呀^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.233.141 ※ 編輯: afresh72 來自: 140.120.233.141 (03/13 21:59) ※ 編輯: afresh72 來自: 140.120.233.141 (03/13 22:13)