精華區beta WhiteSox 關於我們 聯絡資訊
抱歉沒有引言,也不知道引那段言比較恰當。 這個判決牽涉到三個人:主審 Doug Eddings,Angels 捕手 Josh Paul,White Sox 打者 A.J. Pierzynski。 對 Eddings 而言分成兩部份:第一,他表示 fist pump 是 他對 strike call 的 mechanics。由於一般裁判對於好球 有其他形式的 mechanics,例如向兩側比指或是用手刀向天 上一切,fist pump 多用在 out call 上頭,因為 Eddings 的 fist pump 會造成混淆,而他的 strike call 與 out call 差別在於出局時會加喊 out,在這個 play 他沒有喊 out。第二,他聽到「喀喀」兩聲,認為球有觸及地面,所以 因為打者揮棒作出 strike call 的 fist pump,但是沒有喊 出 out。 對 Josh Paul 而言,打者揮棒落空,他把球接住,球是藉由 捕手手套下緣反彈進入手套,他自己能夠很清楚地感覺到 ( 不過其他非接球當事人可不一定知道),因此這就是一個再平 常不過的三振罷了,丟球走人。他並不知道 Eddings 對於出 局的判決是除了 fist pump 之外還要加喊一聲 out。 對 A.J. Pierzynski 而言,一是他也聽到「喀喀」兩聲, 其次是他沒有聽到主審喊 out,所以他猜測可能是個不死三 振,這與 Eddings 所表達的一樣。 問題就在於 A.J. Pierzynski 自己是替 White Sox 蹲了九 局的捕手,所以他經過整場比賽 Eddings 的 calls,知道如 果 ball in the dirt 的話 Eddings 就不會喊 out,就是還 不算出局。Josh Paul 呢?他是因為先發捕手 Jose Molina 在第八局上半打出安打被換代跑之後,才從八局下半上場替 補,他根本還來不及有機會知道:如果 Eddings 沒有喊 out 代表主審認為 ball in the dirt。再加上在場的三人只有 Paul 最清楚「喀喀」那兩聲是球在他自己手套內反彈的結果, 因此他 takes it for granted,然而 Eddings 不認為 (雖然 誤判了),因此沒喊 out,Pierzynski 以他蹲了九局得來的資 訊,猜測主審尚未宣判出局,他猜對了。Paul 因為還不清楚 主審的習慣,又無法搞清楚原來主審以為球有落地的誤判,因 此吃了虧。 -- -------------- jj's BlogLab http://blog.jjwang.org/ my blog on Red Sox, MLB, NFL, college sports, and so on -------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.247.34.103
borriss:不推好像不行.... 10/14 05:26
oldjiang:推...分析得很清楚 10/14 05:32
genie2:精彩分析,合情合理,推! 10/14 05:45
sampoo:推~ 這篇說得真是詳細~~ 10/14 06:36
ldcliff:原來如此啊 10/14 07:12
picher:這篇分得很棒 個人覺得符合實際情況 10/14 07:13
CCM:也推一下,很清楚的解說:) 10/14 07:29
chiro1982:我看過最中肯的一篇 10/14 07:59
hiphopdog:推 10/14 08:06
tunababy:昨天還有提到主審在這種情況下應該要喊"no catch"... 10/14 08:11
tunababy:我不確定這是為什麼...但沒喊no catch似乎也是問題之一.. 10/14 08:11
bluesound:精采!! 10/14 08:25
bluesound:可否借轉天使版?? 10/14 08:25
awwh:總而言之這就是一個再搞笑到不行的判決~ 10/14 08:25
tkyoung:慢動作重播時我看到捕手往dugout走時有回頭看主審 10/14 08:48
tkyoung:fist pump出來後捕手丟球.不曉得是剛好還是裁判動作誤導 10/14 08:49
picher:裁判的動作的確有爭議, 至於有無說出"out" 真的只有他們三 10/14 09:14
picher:人知道....觀眾也只能聽其轉述 不過真的應該謹慎點補個tag 10/14 09:16
dan1984:他有兩個動作 一是往右一揮 二是彎曲握拳 10/14 09:17
dan1984:往右一揮就代表揮空好球了 再加個彎曲握拳不是out是啥 10/14 09:18
Luxti:要轉貼請轉 10/14 09:18
Luxti:我正等著下一場 high fastball K 之後 Bengie 還去 tag 打者 10/14 09:19
Luxti:揮表示有 swing,然後 fist pump 表示 strike。 10/14 09:21
chien533:好像金田一啊:P 10/14 10:05
ray0906:推一下,另外,有看比賽應該就知道,Eddings的strike的確 10/14 10:25
ray0906:是比出fist pump的動作。 10/14 10:26
lery:推dan1984 我比照前幾局 他一般判好球只有握拳 三振則是 10/14 10:41
lery:向右一揮 然後握權 所以最後很明白他手勢真的是誤導了捕手 10/14 10:42
lery:因為他向右一揮 然後握權 很明顯是個出局的判決 10/14 10:43
Thade:向右一揮然後握權是"揮空好球" 原po說的很清楚了 10/14 11:03
Thade:如果是出局會加喊"out" 這個play主審並沒有喊"out" 10/14 11:04
Thade:不過Josh Paul說主審有喊out 10/14 11:06
BIGBRA:JJ 出品必屬好文! 10/14 11:21
BIGBRA:解釋的一清二楚阿 10/14 11:25
lery:主審這樣硬凹太扯了吧 主審不是應該要有明確的手勢嗎 10/14 11:47
lery:因為其他野手並沒辦法聽到他的聲音 所以手勢要很明確 10/14 11:48
Luxti:我的寫作目的是在於分析與解釋現場的狀況,解決對此有疑問者 10/14 11:48
lery:所以原po是解釋主審的說法沒錯 但還是不合理(我指主審) 10/14 11:49
Luxti:至於那三人誰唬爛狡辯說謊自圓其說推卸責任不在這個寫作範圍 10/14 11:49
lery:推Luxti 解釋的很清楚 感謝 後面主場天使再贏回來就好 10/14 11:50
leiwai:推 不愧是襪版的鎮版大大 10/14 12:38
Luxti:leiwai 你可能認錯人了。到襪板按 a 然後鍵入 DLowe 是正解 10/14 14:05
Luxti:被 m 了?! 那板主我跟你鄭重推薦 9/11 第 8835 篇 (目前) 10/14 14:07
Luxti:那篇幾乎搞死我。千萬別糟蹋,不然我就收錄到自己的 blog。 10/14 14:08
yadayada:太清楚啦!!! 不推不行!!! 10/15 02:55
playvtg: 成大狗博士之便 10/24 17:56
playvtg:╭────────╮ ╭─────────╮ 10/24 17:56
playvtg:│敵人就在狗博寺! │ │我就是成大狗博士! │ 10/24 17:56
playvtg:╰╭───────╯ ╰───────╮─╯ 10/24 17:56
playvtg: _●_ 10/24 17:56
playvtg: ◢  ◣ ◢▅ 汪!! ◣◣ 10/24 17:56
playvtg: ◤□︵□ ▅▅▅ ╰◢██◣ / 10/24 17:56
playvtg: \ ─/ ▅▅▅▅ □︵□◥ ̄ ̄▏ 10/24 17:56
playvtg: ◢█◣ ◤ ╲▽ ╱ ▏ 10/24 17:56
playvtg: ▆▆▆ ◤◤ ̄◥◥ 10/24 17:56
playvtg: ◤ ◣ 10/24 17:56
playvtg:總公司:062757575轉54088 10/24 17:56
playvtg:成大狗博士在睡覺的時候被幹掉 10/24 17:56
playvtg:http://0rz.net/db0MR 10/24 17:56