推 synchron:Javier Vazquez一年也可以投兩百局 幸福的牛棚 12/24 16:11
推 yuankwei:上禮拜還看到JET台撥Shingo Takatsu以前挑戰投九宮格XD 12/30 03:48
推 Rioss:同感,我也很看重投球局數 12/31 01:28
我想，2005年是最近幾年牛棚最穩定的一年。過去幾年，問題最大的就是closer
。當年不滿意Keith Foulke，於是跟運動家互換closer，想說換個手氣看看，結
果虧大了，換來的Billy Koch一直無法恢復身手，九局看他上來是一整個的抖。
白襪終於在2004年時再也受不了了（我也受不了了！），決定放棄他，之後被馬
林魚撿去，但後來也消失不見了；至於被丟出去的Keith Foulke，不但在運動家
復活，2004年在紅襪也有不錯的表現，直至2005年因為受傷才影響到表現。事實
上，我自己認為白襪在2003年進不了季後賽，closer是一個很大的原因。
2004年Billy Koch季中被丟出去後，就由Shingo Takatsu接任closer的位置，直
到2004年球季結束。這段期間，他表現得算是非常良好，九局出場時，白襪還有
特別為他製作具有日本風格的進場音樂，還蠻不錯的，但我也只聽過那麼一次。
據說沒有快速球的closer是活不久的，2005年他因為丟不進好球帶，所以季中也
被白襪丟出去，之後被Mets撿走。
白襪在2005年換closer換得非常果斷，很快由Dustin Hermanson接手，不像之前
Billy Koch在時，不斷給他機會，結果之後還是送走了他。雖然大部分的人是一
致看衰Dustin Hermanson，但他的表現卻出乎預期的好，共獲得了34次的救援成
功，甚至防禦率有一段不算短的時間還保持在0.00。雖然最後確實是如預期的衰
退，但在衰退之前的表現，卻是發揮了他的最大價值，何況後來有找到更適當的
接手人選，Bobby Jenks 。因此白襪雖然2005年共換了三位closer，看似不穩定
，但其實救援成績卻是相當好。
事實上，2005年白襪在整個牛棚的表現都相當好，並不是只有closer而已。即使
如Luis Vizcaino ，雖然上半季表現較差，但下半季表現得算是很好。整個球季
看起來，其實表現得還不錯。Damaso Marte今年因為受傷，所以表現不如之前，
但整季看起來也還算ok，雖然ALDS有出來放個火，不過公爵幫他把屁股擦得很乾
淨；WS第三場決戰牛棚時，也沒失分。他之前算是牛棚裡三振率高的投手，但這
幾年似乎有三振率逐年下降的趨勢，或許因而在2005球季後被丟出去了吧？
2005年牛棚的兩大支柱是Cliff Politte 跟Neal Cotts。Cliff Politte 今年算
是他在牛棚表現最好的一年，而Neal Cotts則是在2004年試過先發後，覺得是個
失敗的先發投手因而轉任牛棚，沒想到表現卻出奇得好。不過，我不是很有信心
他們在2006年時，也可以表現得像現在一樣。只要不要差太多，我就很滿意了。
事實上，我一直覺得白襪今年的牛棚好表現，不少得利於rotation，因為四大先
發都丟超過200 局；先發投手局數吃得多，表示牛棚不需要加班趕工，在有充分
的休息之下，自然容易發揮他們的最佳狀況。一個先發投手丟出的三振數通常比
較容易吸引大家的目光，也常常是判斷一個投手stuff 好不好的依據；但對球隊
而言，吃局數的重要性可能比投出的三振數還來得重要，因為這會直接影響到牛
棚的使用、調度以及對其他先發投手的支援程度。假定目前的rotation可以維持
他們之前的吃局數能力（就是希望他們2006年時可以無傷無痛），那明年對牛棚
的幫助應該還是樂觀的。
至於Bobby Jenks ，雖說是2005年的驚喜，但我還不算是完全信任他。雖說他控
球跟之前比起來已經進步很多，但我覺得還需要加強，像一些邊邊角角的球他丟
得就還不夠好；他的曲球品質看起來還不錯，不過感覺起來似乎比速球難掌控。
因為Damaso Marte已經不在牛棚了，因此只剩下Neal Cotts一個左投。我自己是
希望能夠再補一個左投進來，這樣才比較保險一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 12.208.13.224