作者fuzuki (黃金四年 啟動)
看板Wikipedia
標題Re: 文章都被刪掉怎麼辦?
時間Thu Feb 10 08:41:58 2005
※ 引述《MayDayLove ( vivalive)》之銘言:
: ※ 引述《KaurJmeb (維基百科助理編輯)》之銘言:
: : 在著作權法中,即使是翻譯,也必須得到原始作者同意後,始有翻譯權。
: : (例如,某出版社搶得到哈利波特的翻譯版權,就只有這家出版社能翻譯、出版哈利波特)
: : 我不太清楚這些童軍文章的原始版權為何,
: : 如果是一份公開的文件,
: : 向管理員提出版權所無的聲明應該就ok,
: : 大家應該都會理解。
: 是公開的,不過已經無心貼過去了。 :~~~
我認為現行維基百科對條目的版權檢查還不是很完善,
據我所知,管理員刪除條目的依據往往是用Google或是百度檢查是否有雷同的網頁,
來認定是否有抄襲甚至侵犯版權的行為。
不過很多書本、紙本的資料沒有數位化,根本無從檢查起,
也許有不少侵權文章從此漏洞進入維基百科,
扯遠了....
回到MayDayLove兄2月7日被刪文來看
(我不知道M兄最近幾天還有什麼內容被刪,可以提出來討論),
管理員Shizhao專長理科,也許因為這些領域不了解,
對這些條目在百科全書內存在的看法不同,就刪了,
不過他好像沒有保留七天討論的空間直接刪除...
這些討論其實可以移到
Wikipedia:聊天http://0rz.net/ec0aj
建議M兄將
這邊的意見在Wikipedia上提出討論
人的視野、知識總是有限的,
管理員也是人,
過去曾經發生過管理員對條目
任意更動,
移動(改名),
造成原編輯者的抗議,
為何未經討論就做改變,提出討論後還是遭到無情的刪除(當然也有保留下來的例子)
也曾經有熱情的參與者因此衝突離開維基百科
(ex:模擬退火[2003]、中文房間爭議),
中文Wikipedia需要各領域的、至少比一般人對某方面有更多涉獵的管理員來分工管理,
我想...
總是要經歷一些事情,提出討論之後,Wikipedia才會逐漸完善,
以上...
: : 如果是一份內容固定的文件,也許放到維基文庫會比放到維基百科來得好。
: : 畢竟維基百科是人人都可以上去修改的。
: : 至於只刪台灣的部分...雖然我玩維基的時間還不長,
: : 不過管理員還不至於偏激到只見到台灣兩字就砍,
: : 除非是遇到政治偏激份子的文字。
: : ---
: 因為討論的地方認為不需要放台灣的名詞。
: 可是這種東西本就是因國情不同有很大的出入阿~!
: 且很多很多部分,都有很大的差異,雖然中心思想是一樣的。
可以與參與這條目編輯的幾位維基人先做討論,
試著整合加入包含台灣、香港、或是其他地區對該領域的詞彙的使用,
這方面小弟我也不太了解,M兄去童子軍的討論頁發表意見吧。
: : 有興趣的人找一下這位管理員創建的條目
: : http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Wdshu
: : Wdshu是最近剛成為維基管理員的台灣人,
: : 創建過許多和台灣有關的條目:
: : 如二二八事件、台灣獨立運動、兩國論、台灣話.....
: : 這些條目有些已漸趨完備,有些還在編輯當中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.183.173
※ 編輯: fuzuki 來自: 218.172.184.78 (02/10 09:31)
推 dyspnea:看板移動改名任何人都可以進行,和管理員無關。 61.31.136.117 02/11
→ dyspnea:版權檢查本來就無法完全確實,但已經盡量做到 61.31.136.117 02/11
→ dyspnea:可以做的部份了。 61.31.136.117 02/11
→ dyspnea:另外版權檢查任何人都可以進行,和管理員無關。 61.31.136.117 02/11
→ dyspnea:管理員只是把大家檢查有版權問題的頁面刪除而已 61.31.136.117 02/11
推 dyspnea:有一些條目是可以快速刪除的,可以參見 61.31.136.117 02/11
→ dyspnea:快速刪除條目守則。 61.31.136.117 02/11