推 fuzuki:[[王菲]]幾乎有專業樂評的水準了218.168.194.153 07/21
※ 引述《kichyou (歸蝶姬)》之銘言：
: ※ 引述《ZenUp (紫色流浪貓)》之銘言：
: : Ps.:找個空來建戴漢昭、黃士魁、鄭添盛的條目好了，像鄭添盛這種早期小有名氣
: : 的選手因為後來並沒有進入職棒，在google僅能找到十一個相關條目，而且只
: : 有七個跟他有關，不知道會不會被提列不重要人物刪除？XDD
: 很久沒發言，出來冒個頭
: 我在想，沒有名氣的人有時候寫出來被刪的理由還很奇怪
: 像是什麼「個人宣傳」啦，「不知所云」啦
: 好像還看過有人給某大陸演員記下一筆被刪
: 理由是該演員成就不高什麼的......
: 該不會以後除了歷史人物以外，只能記錄有名望且高成就的人吧......
關於這個問題，節錄我前兩天寫給一個維基人的文字，他寫了一個桂林的小地名（
其實寫得還不算差）被要求刪除
供參考一下：
-------------
維基百科上的條目有一個原則，就是要寫出大家覺得有意義，夠重要的東西才能成為條
目，極端的例子像是假如我把我自己或我自己家寫成一個條目，就肯定會被刪除，但到
底什麼是重要，什麼是不重要，其實常常是很主觀的東西。就像經常可以看到刪除的
理由是「不知名人物」，其實沒有人能量化這個人到底有多知名，其實經常的情況是
，假如一個不算太知名的人事地物被寫成條目，再加上這個條目的內容水準又不高的
時候，它通常就會被要求刪除。所以其實一個條目到底要不要被刪除，是
和條目水準很有關係的，假如一個人即使不是那麼重要，但寫條目的人細心
地考察他的生平，他的作為，他在各領域的影響（即使是有限的），且把一切都按
照維基格式寫得清清楚楚。那通常大家看到這個條目時，就算有想刪的念頭也會
捨不得刪，因為何必要花時間來刪掉一個雖然不見得很重要，但寫得不錯的條目呢！
-------------
所以我是覺得，與其在意為什麼有些人就該存在，有些人就要刪，
不如把條目寫得更好更完整一點，讓大家能更深入的了解為什麼這個人
這件事這個地名值得寫一個條目。（當然自己用心寫的條目被刪了當然
還是應該去申辯一下）
試想，任何歌星明星的條目要是能寫到王菲的水準，那個人會刪得下手呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.105.140
※ 編輯: ffaarr 來自: 203.67.105.140 (07/21 15:02)