Re: 根本上解決簡繁體的問題...

[theodoranian (虎兒)]

※ 引述《whackup (＿|￣|○)》之銘言：
: : 推 MilchFlasche:不過成功的希望不大，以前也有人提議          140.112.7.59 03/07
: : → MilchFlasche:兩岸的通用語都是華語漢字，                  140.112.7.59 03/07
: : → MilchFlasche:粵語、吳語都被排擠成那樣了，                140.112.7.59 03/07
: : → MilchFlasche:若說繁體字版要分家的話更會吵翻天            140.112.7.59 03/07
: : → MilchFlasche:況且已有轉換機制了，再談分家是背道而馳      140.112.7.59 03/07
: : → MilchFlasche:要分家等中文維基徹底違反NPOV原則時再說吧    140.112.7.59 03/07
: 搞不懂那些人在反對什麼啊? 腦袋有問題啊.....
: 基本上維基本來就是一個自由的系統.
: 憑什麼北京標準語就可以不允許繁體中文, 吳語, 粵語等語法的存在?
: 如果"看起來很像"就不用分.
: 那麼西班牙文葡萄牙文, 德語盧森堡語薩克森語, 印尼語馬來語也不用分了啦.
: 反正不都語法和一些單字差一點而己?
: 這些人在底懂不懂文字語法本身就是一種文化啊..@.@
: 另外這和 NPOV 原則也無關吧.(關係在哪?)
: 英語都還有 simple english 呢.
: 只是抱怨一下.... 不知版友的看法如何.

先說聲抱歉
我話講的比較直一些

我覺得你參與久一點了之後再提會比較好

分有分的好處  合也當然有合的好處

之前我已經有講過正體、簡體合在一起編的好處是：
中立性的維持

有人回應說現在中立性也不怎麼樣

雖然現在可能有很多地方在中立性做的還不夠
但是在我的想像中，正體簡體分開的話將會更嚴重地偏離中立原則

我想問一個問題，假如今天簡體跟正體分開，
簡體中文版有關的條目中說台灣是中國的一部分時，
你要不要去把它給改過來？

現在一起在編，大陸有些不理性的網友亂寫，我們還很容易看到，把它改回來
分開了之後呢？大陸的理性網友們不動，我們就得一天上兩個地方去盯
誰願意每天上簡體中文版輪值？

今天，台灣絕大多數的人都認同”台灣不是中華人民共和國的一部分”的命題
但是要知道，很多中國人是不接受這樣的說法的
以網路的特性，除非今天維基百科是掛的.gov.tw
我再多一個問題，難道你以為正體、簡體分家，我們就可以不用面對簡體字了嗎？

最後一個問題，我們把眼光放遠一點，
明年此時，中文版（zh）的條目數大約到達6萬篇，其中大部分原本是用簡體寫的，
請問正體中文版要如何因應？最快最方便的方式是：
用word的轉換　貼過來　比google英翻中快多了
我們要這樣做嗎？

為什麼不趁著我們還能參與、能跟大陸網友平起平坐的時候
（至少人家還願意為正體用戶特別弄個繁簡體自動轉換）
確立台灣網友對於中文版維基百科的貢獻？

講嚴重點，難道我們還要再搞一次退出聯合國的戲碼嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.131.165
推 whackup:我只是著眼於文化維護的觀點而己啊.
→ whackup:基本上各語種的中立性不是要使用者自己解決嗎?
→ whackup:NPOV 還要靠人盯才會維持. 這....?
→ whackup:雖然我個人常在政治版混. 但沒想到維基也...
推 whackup:而且長久下去, 台灣標準語的中國化會不可避免.
→ whackup:分家後用文件交流的方式會更好..\
→ MilchFlasche:我想，正是因為你常在政治板，
→ MilchFlasche:所以習慣了凡事非要對抗、和中國爭的思維
→ MilchFlasche:但是維基百科的環境本來就是期待少一點政治
→ MilchFlasche:雖然實際上中國網友遵守的少。
→ MilchFlasche:至於兩岸詞彙差異，一樣靠補強繁簡轉換
→ MilchFlasche:那的確很需要做，比方說「現時→目前」
→ MilchFlasche:我也比較習慣台式華語啊:)所以不如改變環境
→ MilchFlasche:最後，NPOV當然靠人維持，規則不會自己動啊