推 MilchFlasche:不過詞彙擴散過程中，仍會有人有所偏好， 61.223.132.96 03/16
→ MilchFlasche:所以畢竟還是要照顧偏好台灣用語的繁體用戶 61.223.132.96 03/16
關於簡繁轉換，我也來說說我的看法
語言最基本的兩個部分是語法跟語意 (syntax & semantics)
用詞、語氣關係到語法的部分比較容易解決
大多可以透過字串比對 (pattern recognition) 的方式做轉換
然而語意的部分才是真正困難的部分
語意解析 (semantic interpreter) 才是翻譯軟體的核心價值
我想現階段的簡繁轉換要做的應該是字碼轉換
至於詞彙的部分，可以慢慢累積
如果只要達到一定程度的可接受度
其實只要簡單的簡繁體轉換加上詞彙翻譯 (查表法) 即可
這點若不考慮版權問題
我覺得 ConvertZ 裡面的對照表就不錯了
( 跟 vmp 提過的 ALiBaBar 是同一位作者的作品 )
例如︰
簡繁字碼轉換 詞彙翻譯
簡體內容 ────── 暫時內容 ──── 繁體內容
至於外來翻譯詞彙的部分
例如︰布什、布殊、布希
這三個詞講的都是美國總統 George W. Bush
我覺得放在獨立項目，加上「亦作ｘｘ，用於ｘｘ地區或ｘｘ語言」也無妨
最後，談談比較現實的問題
實際上兩岸的用語已經越來越統一了
或者說已經有越來越高的「接受度」
就像「水準」與「水平」，你會用哪一個呢？
我們在語言中已經接受了非常多的日本漢字詞彙
我相信同樣的趨勢會以更快的速度發生在兩岸詞彙的部分
所以我想這點應該沒什麼好擔心的
至於非中港台三地詞彙的使用者
限於我對於該類詞彙的所知不多，就不贅言了。
--
如同一種自言自語的場景，一個空白舞台，荒涼的燈光映著搖晃的亮度，
點點暈黃將黑暗的空間切分成凌亂不均的模糊，明滅之間如此曖昧不明。
-- sunpoet
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.205.212