※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: : 現在在辦投票了，看是否要用自然區劃（北亞、東亞、東南亞）來分自然地理，
: : 我的想法是
: : 「我覺得這不能治本而且會造成分類上的麻煩。首先這個臺灣、中國分類的問題
: : 不只是在地理而已，就算自然地理（如河流、丘陵、平原等）都用地理區來分了
: : ，那學校、建築物、古蹟、企業、城市呢？依照目前連自然地理都可以爭的情形
: : 來說，這些同樣都可能有爭議，如果到時候要用「東亞的大學」「東亞的建築」，
: : 那東亞的大學數目鐵定會太龐大，那麼下個子分類是什麼呢？其實還是得用中國，
: : 總不能用東亞的北部，東亞的南部，這樣根本搞不清楚。我覺得以國家來分還是
: : 最清楚最方便，又最能和其他語言維基連結的分類方式，捨棄的話會有很多麻
: : 煩。（光是改掉目前的分類大概就不知要耗掉多少人力） 」
: 那個
: hamham提出了一種方式，不把臺灣xx，放在中國xx的分類下，
: 但在中國xx分類的頂上注名，
: 「關於台灣地區的地理，請點擊category:台灣地理，並參考台灣問題。」
: http://0rz.net/ba0kT
: 我個人是覺得可以接受，
: 不知大家覺得如何。
http://0rz.net/930l1
現在他又弄了另一個投票，
不知結果會怎樣，
希望大家去支持一下第一個選項（就是上述提到的那個方案）
囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.7.176