※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: ※ 引述《fuzuki (維基百科執行編輯)》之銘言：
: : 太..太誇張了吧=.=
: : 有沒有學地理的版友....能夠提出一個較不牽涉政治的分類
: : 使用地理概念劃分，而避免使用政治領域來歸類....
: : 例如 某大洋 某地區的外流區的水系
: 其實臺灣本身應該就是很獨立的水系啊，
: 我覺得重點不在此呢，
: 因為就算解決河流，
: 再來還有平原、丘陵、湖泊、山脈，
: 如果中國、臺灣的名稱區畫不能解決
: 到時候就吵不完了。
現在在辦投票了，看是否要用自然區劃（北亞、東亞、東南亞）來分自然地理，
我的想法是
「我覺得這不能治本而且會造成分類上的麻煩。首先這個臺灣、中國分類的問題
不只是在地理而已，就算自然地理（如河流、丘陵、平原等）都用地理區來分了
，那學校、建築物、古蹟、企業、城市呢？依照目前連自然地理都可以爭的情形
來說，這些同樣都可能有爭議，如果到時候要用「東亞的大學」「東亞的建築」，
那東亞的大學數目鐵定會太龐大，那麼下個子分類是什麼呢？其實還是得用中國，
總不能用東亞的北部，東亞的南部，這樣根本搞不清楚。我覺得以國家來分還是
最清楚最方便，又最能和其他語言維基連結的分類方式，捨棄的話會有很多麻
煩。（光是改掉目前的分類大概就不知要耗掉多少人力） 」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.13.23