精華區beta Williams 關於我們 聯絡資訊
沒拿過四大公開賽冠軍就不能當世界第一,其實我個人是很不以為然的 真正有實力的人,不會拿這個來說嘴,制度是公平的,大家都在同一起跑線上 要參加多少WTA賽事全憑個人狀態而定,打的多的人相對地付出也多,公平的很 只重視大滿貫而放棄巡迴賽事又想當World No.1的人,就要有拿全滿貫的心理準備 我不認為現在WTA的積分制度有什麼大問題,有付出就有回報,不管大小賽事都一樣 更何況大滿貫的積分加權其實已經足夠多,我反倒是希望巡迴賽的積分能再加權一些 例如連續拿下幾場巡迴賽冠軍也可以再多BOUNS一些積分,這樣才足以表彰那些積極的選手 舉個例子來說,Nadal去年的積分早已遙遙領先Federer成為世界第一,但他依然拼的很兇 為的是什麼?他已完成法網四連霸並拿下了第一座溫網冠軍,似乎沒必要再去證明什麼 更何況還有隨時會引爆的膝傷問題,但是他卻是Top4當中參加最多ATP賽事的男子選手 Federer的15座金盃相較於連續21次打進大滿貫前四強及生涯累計20次大滿貫決賽的紀錄 我個人以為是後兩者更難能可貴、更加難以超越,Federer自己也是這麼認為 Serena的一席話,個人以為非但沒有突顯出WTA的積分制度有問題,反而更突顯出 現今女子網壇的群雌爭霸有多激烈,而她沒有那個能力來一統天下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.77.141
flexin:XD 07/06 22:25
plumlikesalt:最後一段突顯出你沒有認真爬文 07/06 22:35
Dowen: 07/06 22:48
iamgiant:一系列這種文看的好煩 07/06 22:52
edd740404:Momo 2006年終排名第三 但是有兩座GS 結果當選最佳球員 07/06 22:52
edd740404:可見大滿貫還是比排名重要 07/06 22:53
mathtokyo:夠了沒?你可以對牆壁講就好嗎? 07/06 22:56
pc2990:同意原po 07/06 23:07
eillenwang:其實拿了11座大滿冠冠軍,也算一統天下了吧! 07/06 23:12
eillenwang:如果今天小威沒摘冠,我覺得她沒資格說這些!! 07/06 23:13
javatea:這個點有點弱 人家今年還不叫一統天下叫啥... 07/06 23:13
eillenwang:今年,威家一統女子溫網天下 07/06 23:17
eillenwang:不是說safina沒實力,但她今年在準決賽的表現真的很糟 07/06 23:18
eillenwang:我個人覺得safina是被世界第一這個頭銜害到! 07/06 23:20
eillenwang:世界第一的光環給safina太大壓力,反而失常! 07/06 23:22
theclgy2001:11座大滿貫跟沒有就是有差 大小威還打雙打哩 07/06 23:34
eillenwang:小威11座,大威7座,2姐妹加起來18座!強啊! 07/06 23:37
eillenwang:也許有人覺得小威驕傲,但我覺得她有資格去嗆WTA的問題! 07/06 23:41
eillenwang:注意!小威不是嗆safina,她是嗆WTA!! 07/06 23:42
wcshiu:最後一句? 07/06 23:47
yjay:推 我也覺得制度沒錯 大滿貫已經加很多分了 07/07 02:01
Kirk:重點就是在 大滿貫冠軍並不會幫你加兩萬分 只是比其他等級多 07/07 02:12
Eric73:你的前提是以此評分制度為標準,來批判小威的發言,這麼做 07/07 03:00
Eric73:無疑是不公正的.這種制度原本就對多參賽的球員有利 07/07 03:03
Eric73:我們應該從這件事情看到制度的不完美,而不是一味偏袒 07/07 03:04
clijsters:錯在小威是箭靶,大家本來就覺得沒拿杯子的第一很弔詭。 07/07 16:18
lapentti:中肯 07/07 17:09