Re: 卡姐vs 小威

[Seles (THE MAN WHO CRIED)]

※ 引述《cremewafer (愛睡覺的女生)》之銘言：
: ※ 引述《roadgod ()》之銘言：
: : 我好像還沒有看過選手幫忙申訴改判的
: 我有看過阿格西 marat rogi 很多選手都會誠實的幫對方跟裁判說
: 很多人都很有風度喔

這也要看是什麼時候的球啊…

從前被評為最有風度、拿過很多次Stefan Edberg運動精神獎的Rafter，也有過沒
跟裁判說的球，他自己賽後訪談曾默認(說他運氣比較好)，最有名的一次應該就是
2000年溫布頓的四強賽vs Agassi，但沒人怪他包括對手Agassi--他當然是有批評
判決(主審跟線審)選手的職分就是打球，而不是當裁判。默認就巳經是額外的了，
畢竟這不是他的問題。因為他也不該在比賽中分神去管他不該管的事，更無法主宰
判決，即使他上前跟主審反應，決定權仍在主審。而不是選手的反應

Agassi的2002美網八強，我記得很清楚，對手Mirnyi一次發球ACE被判出界，但其實
是in,觀眾也有人噓，Agassi也跟主審主動反應是好球，於是主審從善如流改判。但
是記憶力好的人，應該還記得決賽vs Sampras時，第四盤4-4關鍵局時，Sampras被
判出界的一記局點，其實是好球，Agassi有上前跟主審反應其實那應該是in嗎？而
Sampras有上前跟主審爭執那應是好球，我該保住最關鍵的一局發球局--因為巳經Deuce
6次以上了？沒有，他們都各自回到崗位上，繼續努力打自己的球。

對照Mirnyi vs Agassi的八強賽，Sampras vs Schalken的四強賽也有，Schalken一記
發球進，但被判是out，結果Schalekn上前抗議， 連Sampras也表示應該是in,但主審並
沒有改判，依舊維持原判。可見仍是由主審定奪，"對"手的意見只是參考卻沒有決定權。

至於最常被提出的Norman跟Guga，但是Guga是在紅土居多，因為紅土其實
會留下明顯的印記。當然，Guga是個非常nice的人，這大家都知道，他是常作，但也不是
"每一次"都這麼作…因為他不是神、也不是主審、也沒有千里眼XD  每一球都顧得到XD

Norman應該是在某一次硬地名人賽的決賽，讓掉賽末點。可是，那也是巳經勝負大致分
曉，並不是在雙方比賽處於僵持不分上下的局面。不知有沒有網友可以舉例，說有選
手在比賽中打得難分難解時，還跑去跟主審反應對手應該是好球，你判錯了？

這只能說，在最關鍵的時候，選手求勝心切是可以理解的，這時候要他們"自己""主動"
去跟主審反應對手的好球... 其實巳是很違反人性的超過要求。選手是人不是神。而且
這本來就不是他們的職分。沒人會因此責怪他們。

否則網球比賽也就無須設置主審跟線審了，全由選手自由心證即可，這行得通嗎？？？
但主審判決的品質，當然該受到公眾的監督，USTA更該檢討，為何那麼重要的比賽，會
出現"這麼多"爭議的判決，指今天Serena vs 卡姐的比賽。而選手基本上巳都盡到本分
了…。

: : 不利的判決在這場比賽的確不少
: : 而且有幾球很離譜
: : 但是這不至於是整場球賽的關鍵
: : 不過說服力降低很多
: 過去的沒辦法改變
: 不過是不是關鍵好像不是你說了就算喔
: 我們常常看到落後面臨賽末點最後反而還贏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.73.194
※ 編輯: Seles           來自: 61.65.73.194         (09/08 10:39)
推 nude:吾與S同
推 eidolonspier:這篇說真的很好  要看那球是否關鍵
→ eidolonspier:當然看過有選手為對手辯護  但是絕大多數
→ eidolonspier:都是在不重要的分數上 而且也真的是非常少
→ eidolonspier:看網球六七年  幾乎有球就看  可是也沒超
→ eidolonspier:過十次吧 而且記憶中都是紅土 畢竟有印子
※ 編輯: Seles           來自: 61.65.73.194         (09/08 11:05)
推 Shukran:選手與觀眾同時都表達相同意見 就會改判吧
推 zerkchu:這不一定吧,裁判可以堅持自己的判決...
推 Shukran:這就是所謂的千萬人吾往矣嗎？...:p
→ Shukran:倘若像是雅典NEMOV事件重演 裁判焉能不理?
推 Rfed:這是網球又不是其他運動,觀眾幾乎沒用的
推 moow:推 其實很多時候選手自己也不確定是否出界
→ moow:只是對自己有疑問的求提出懷疑(抗議)
→ moow:主要還是必須委由裁判來評斷
→ moow:一個似乎有疑問的球由不利的一方提出懷疑
→ moow:已經足夠 不需要有利的一方也提出懷疑
推 moow:除非有利的一方也認為"毫無疑問"是誤判
推 Gronkjaer:大推這篇
推 panvc:push!!
推 jurassic:莎姐本尊出來說話了XD
推 nicholasJCF:讚喔!!!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: oistrach (美麗的莎士比亞) 看板: Tennis
標題: Re: 卡姐vs 小威
時間: Wed Sep  8 12:53:03 2004

看Tommy到五點多睡了一下，早上七點半起來看球，
沒有想特別想幫誰加油，只是很想看一場好球
小威的牛仔裙又回來了，她實在是很閃耀的一顆明星

第一盤打完，我只覺得大概會跟溫布敦一樣，小威兩盤懸殊獲勝
我上一輪就特別注意到卡姐的肚子似乎又更大了，
不知道是否是重訓加重的後遺症？還是真的變胖了？
﹝當然一聯想就想到韓娃、Arod：
溫網韓娃突出的小腹，為了增重犧牲美貌，
看Arod去年的紀錄片，覺得Arod臉跟肚子胖好多，甚至變不帥好多﹞
卡姊第一盤跑動很被動、打球也沒角度，一直被轟炸

然而第二盤開始，卡姊回神，搶先破發
當然大家都注意到同時小威正拍失誤激增，而卡姊偶爾參雜切球
而切球取分的效果真是出奇的好﹝這的確是小威通常遇到單反女將的弱點﹞
而卡姊救球的精神真的是很讓人感動，左、右、網前奔跑
只要碰得到都不放棄

當然誤判時，大家應該都想起去年小威法網準決賽對Henin的舉手事件
或是今年大威溫網第二輪的風度
而小威表現也沒讓人失望，球后風範就是不會在一兩球去爭執
控制自己的心理，誤判在所難免
自然這盤判決有四個球偏向Capriati，難免落人口舌
不過我想並不影響卡姊有扳倒小威的實力和這個帶有幸運成分的事實

我想起去年美網幾乎一樣的早晨下，卡姊對Henin的三盤大戰
卡姐的心理素質又提昇了一層，第二、三盤的破發拉鋸戰中
她表現總算是不讓人懊惱灰心，懂得緩一緩發球和自己的情緒
恭喜搶進四強

而小威實在是對她的表現感到激賞，其實打得可圈可點
在發洩完情緒後沒有影響自己的擊球太多，而且賽後也很有風度
其實若沒有誤判小威還是有機會的
只是放馬後炮或狗尾續貂都沒意義了

大小威繼續加油，希望妳們未來的成績
能和妳們設計的球衣一般閃耀！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.226.90.177