推 bhbby:頭好痛！！我的數學不好，我只知道一瓶紅酒的稅 219.91.111.105 02/24
→ bhbby:是約８０多元，所以低價酒的市場一定是國外便宜 219.91.111.105 02/24
→ bhbby:高價酒就很難說了！！另外香檳也加重刻稅！可惡!! 219.91.111.105 02/24
推 Allenr:是的. 香檳的稅率是20%，比紅酒高一倍~ 218.160.33.94 02/24
※ 引述《Walu (Walu)》之銘言：
: 那就是這條
: (二) 其他釀造酒︰每公升按酒精成分每度徵收新台幣七元。
: 那看來日本酒的利潤很高
恐怕恰恰相反. 因為酒稅在成本結構中並非關鍵。
在關貿網站弄了大半天，自己又算了大半天，大概把進口後
價格結構算了出來。清酒可以說是非常難賺的。有興趣的人可以參考一下下表
============================================================
品類 FOB(NT) 關稅稅率 貨物稅稅率 酒稅(#1) 成本(#2)
清酒 500 0.4 0.25 78.75 953
紅酒 500 0.1 0.25 78.75 765.5
烈酒 500 0 0.25 138.75 763.5
---------------------------------------------------------
進口商假設利潤 通路假設利潤 營業稅 市價
清酒 0.15 0.1 0.05 1265.82225
紅酒 0.15 0.1 0.05 1016.775375
烈酒 0.15 0.1 0.05 1014.118875
---------------------------------------------------------
市價/FOB 成本/FOB
清酒 2.5316445 1.906
紅酒 2.03355075 1.531
烈酒 2.02823775 1.527
============================================================
解說:
1. FOB指的是進口前原酒廠賣給進口商的報價，NT.500應算是中級酒
2. 烈酒包含主要蒸餾酒，如: 白蘭地、威士忌、伏特加等等
3. 運、保、貿易推廣費等等拉理拉雜的成本我就不算了，這些成本
對吟釀酒的影響和紅酒應差不多，但應大於烈酒。
4. 成本= [(FOB+運費+保費)x關稅]x貨物稅+酒稅
5. 假設利潤皆設為同樣，事實上，以規模經濟而言，紅酒和烈酒的進口商
有條件抓更低的利潤，而清酒進口商必需抓夠高利潤才能生存
#1: 以每瓶750ml計算
#2: 進貨成本，不含管銷。當然，管銷對酒類來說比重很大。
而事實上，吟釀酒的保管運送要花的錢恐怕要更高於紅酒和烈酒。
結論：就算清酒代理商想賺的比例和紅酒商一樣多就好，消費者還是要花更多錢才
能買到進口成本和紅酒一樣的清酒。關鍵主要在於關稅。另一關鍵是我無法
獲取資訊的管銷成本。
另外，非常非常非常誠心歡迎內行指正!
--
夜半寒意透枕蓆，暖酒展卷對孤燈。
觀人少年成鴻業；憐我有歲無寸名。
濁世浮沉堪一飽，紅塵往來竟半生。
白髮不淡君子志：指日扶搖探天青。 --飲水室主人，年二十九有感
www.allenlin.idv.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.29.2