Re: [討論] 想求薦非小說的充實好書

[aureliechen (最近迷戀福柯)]

我想說說我喜歡的一些書, 也推薦給你讀一讀。

《實驗室的詩人》: 這本是用傳記的方式去談一個法國非常重要的人類學家
Claude Levi-Strauss, 是我最近的床邊書。談到李維史陀在巴西的田調
生活，談他的理論是怎麼出現的，談他的重要的著作以及他的學術經歷。
(強烈建議與《憂鬱的熱帶》一起讀)

漢娜鄂蘭《極權主義的起源》：一本研究納粹、極權主義的非常重要的
著作。有點難讀，但我覺得這些有關政治的事物，是人都應該要知道的。

Peter Adam "The Art of the Third Reich"(好像沒中文版), 這本書談的是
納粹時期的德國藝術。因為是納粹，所以這個時候的藝術往往被人視為禁忌。
這是一本很全面地談論這時代的藝術特徵與政治的著作，也有非常多的
圖片，我覺得是相對來比較具有中立的立場。

Foucault 《規訓與懲罰》、《詞與物》、《知識的考古學》：我一定會推薦
這號奇才的書籍，一定要去看，看了之後會發現這個世界是多麼的複雜，你覺得
是真理的東西，是多麼地不可靠、多麼地人工。我真的覺得他的書很有啟發。
但他的著作很難念，裡面的言詞非常地艱澀隱晦，可是真的有趣。

法朗索瓦‧多斯《從結構到解構》：20世紀真的是法國哲學的世紀，這本很
清晰地介紹了20世紀最重要的法國哲學家、哲學理念。

朱朱《灰色的狂歡節》：這本書講的是2000年以後中國的當代藝術。基本上
2000年後的中國當代藝術，目前可以看到的研究成果還不很多，
這本還滿齊全的，而且很專業。

Edward Said《東方學》(或譯《東方主義》)：讓你知道「東方」是怎麼被
人為建立的，作為亞洲人，我們怎麼去看待中西關係

Neil Postman《娛樂至死》：算是一本很容易讀，很有趣而且一般來說
可以引起普遍大眾注意的書，這本講當代的媒體怎麼操作訊息，怎麼樣達到
宣傳的效果，以及人們在媒體的影響下會產生的許多問題。我認為是一本可以
初步地認識媒體運作方式的入門書，可以讓人更知道台灣的媒體出了什麼問題，
特別是電視媒介。

陳光興《去帝國：亞洲作為方法》：這是一本去殖民的書籍，以台灣的角度
去談如何重新理解亞洲的殖民與被殖民的歷史，以及台灣要怎麼樣拋開只以
民族主義與後殖民論述的方法認識自己。這本著作我覺得是有點太左傾了。

Fanon《黑皮膚、白面具》、《大地上的受苦者》：Fanon是阿爾及利亞裔的
精神科醫師，他以精神分析的方式，談論阿爾及利亞在40年代的脫法殖民的
過程，分析一個曾經被殖民的國家的人民的精神狀態，使這些曾經被殖民的國家發展
了哪特徵。


以上是我隨便在我書架上選的幾本書啦.....有很多本跟後現代後殖民有關。
畢竟我們所處的年代就是後現代，台灣也面臨了很長一段時間的
殖民，以及如何面對、理解這段殖民歷史(被日本以及被國民黨，我認為國民黨對台灣的
長期統治，也具有一定的殖民特徵)是每個台灣人都要知道的。



最後還要多嘴幾句，小說(不管是翻譯還是中文)也有很棒的，我還是想講幾個我認為你
可以去翻翻看的書。

張煒《古船》
陳忠實《白鹿原》
Evan Wright " Generation Kill" (這本好像沒看過有中文，也不算是
小說，比較像是報導文學，講的是911之後，美國士兵在伊拉克的故事，有拍成
HBO影集)
王朔《頑主》
韓寒《三重門》
錢鍾書《圍城》
洛奇《小世界》
Umberto Eco 《玫瑰的名字》(一定要新版的，倪安宇翻譯的)


最後我想在囉嗦幾句，余秋雨的東西........問題很大。
撇除掉很多史實是錯誤的以外，他的東西有非常非常明顯的大中國主義。不是不能看，
而是看的時候要很小心。他很會操控文字讓人對他所談的東西，那些中國的
山河、對中國文化與傳統等等，生出一種油然的敬意與認同感。
這種認同的背後隱藏著一個非常主流的中國官方思想，一方面是中華民族復興，一方面
是為了擴大中國的傳統漢人主流文化。


我也有一個anobii 書櫃啦，你可以逛逛(我又在賣瓜了)




※ 引述《shiki65535 (七七)》之銘言：
: 少時專挑翻譯小說看，現在反而對作家建構出的劇情及人物提不起熱情，
: 想看看累積著者多年學識或經驗精華而成的書，例如：
:   <自私的基因> 用動物學的角度解釋人類學。
:   <槍砲、病菌與鋼鐵> 以特別的角度說明當今人類社會成因。
:   <文化苦旅> 國學知識豐富的學者談中國景物人
:   <所羅門王的指環> 有趣的動物行為學
:   <上帝的指紋> 隱晦闡述古文明疑點的考古+歷史(?)記事
:   <孤獨六講> 用孤獨談人生過程
:   <大債時代> 談金融危機
: 還請板友不吝分享^^

--
我有書櫃了....
http://www.anobii.com/mrspresley/books

還有一個不負責部落格...
http://mrspresley.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.237.117
推 opoppp:太厲害了! 推！
推 Prestige:余秋雨的東西 史實部分真的有些問題 他太主觀認定了
推 dora55230:我對余秋雨也有同感==
推 sparkle:你的推薦我有興趣
推 Metonymia:推推  很有幫助!
推 abcdef4:妳推的書太強大了
推 fetters:推鄂蘭漢娜,也推她的「平庸的邪惡」。
噢這本我沒推，不過這麼想來，或許讓一般讀者先去讀這本《平庸的邪惡》可能會
比較合適，畢竟《極權主義的起源》有點艱深。
推 dorothyohh:你的推薦我也有興趣
推 SnowBloom:聽說Foucault花了幾頁篇幅鉅細靡遺地描寫刑罰，真的嗎
不是幾頁,是一整本。他整本書都在討論刑罰、犯罪、法律體系。但是這些對刑罰的
直白描寫，不是書的重點。
※ 編輯: aureliechen     來自: 61.227.237.117       (03/11 22:24)