→ tingover: 對阿 但是你說的議題都要在民主自由的國家才有可能被討 09/29 21:49
→ tingover: 論 09/29 21:49
→ tingover: 我想大家說的關心也不是隨時隨地都要辯論或怎樣 多了解 09/29 21:50
你看，剛講完就出來一個
白色恐怖時期也沒有人在禁止你講動保法好嗎
推 Spell16: 原文講得不關心政治並不是說你這樣的人吧 09/29 21:50
→ Spell16: 範圍畫太大反而會模糊焦點喔 09/29 21:50
→ tingover: 時事 多思考 多交換意見就滿好的啊 09/29 21:51
推 suction: 學運期間 身邊有參與學運的朋友同時都有參與石虎和反核 09/29 21:52
→ suction: 議題 有誰洗腦傳教恐嚇你了嗎? 09/29 21:53
→ ponyon: 原PO的意思是聊政治好像是個禁忌 不是說非得聊這個不可 09/29 21:54
→ suction: 還有雪纜危害台灣黑熊 我也有看過 09/29 21:54
推 linetzu: 公民好忙，但是其實大家都是多線關心的 09/29 21:55
→ ponyon: 為什麼五月天可以講很多社會議題 但絕口不提台獨 09/29 21:56
→ kageo101: 這些都是政治議題啊原PO你是不是搞錯了什麼 09/29 21:56
沒有錯
我只不過在被逼表態的時候說我比較在乎動保法
因為像收容所安樂死這種是無辜的生命今天就要死
然後就被海洗臉說動物權放在人權前面輕重不分
所以我只好改說誰再和我談政治我就翻臉
推 tingover: 白色恐怖是動員戡亂時期 你討論動保法XDDDDDDDDDDDDDDDD 09/29 21:56
→ ponyon: 難道只是因為他們對這個議題沒興趣而已嗎? 09/29 21:56
推 patty6824: 你不要這麼激動啦… 09/29 21:58
推 arnold3: 政治本來就不是一言堂 立場不同理念各異 09/29 22:02
推 arnold3: 台灣缺少一個公平交流的平台 多半都堅持立場當啦啦隊 09/29 22:06
推 chichi30: 原PO關心好多事!!超強!!!! 09/29 22:08
推 tingover: 我認真的跟原po說一下 這些議題基本上是建立在一個會尊 09/29 22:09
→ tingover: 人或動物的"基本權利"和"自由"的架構之下 09/29 22:10
新加坡不太民主，謝謝
→ tingover: 今天和對岸的關係是很有可能連基本權利和自由都會被剝奪 09/29 22:11
→ tingover: 所以我認為比較重要 不然大選比起來 我也比較喜歡這些 09/29 22:12
→ tingover: 議題 09/29 22:12
→ tingover: 誰跟你說新加坡啦XD 可以看內容嗎 09/29 22:13
推 kamayer: 在白色恐怖時期你可以討論抗議動保法 但妳很有可能因為 09/29 22:14
→ kamayer: 這樣被抓去關 謝謝 09/29 22:14
你看，又來一個
※ 編輯: csdemu (58.111.160.96), 09/29/2014 22:15:00
→ kamayer: 對不起我不是又來一個 我是認真的 我這麼說吧 如果在那 09/29 22:16
推 tingover: 所以只能說你好棒關心好多議題囉? 09/29 22:16
→ kamayer: 時期妳約五六個好友在室內討論如何保育石虎 很有可能會違 09/29 22:16
→ kamayer: 反當時三人以上就算集會 幾人以上就算團體 然後因為沒有 09/29 22:17
→ kamayer: 事先得到政府的許可就被判刑 很多政治或社會議題討論的 09/29 22:18
→ kamayer: 基礎或前提就是有自由權 我這麼說吧 妳覺得北韓人民能 09/29 22:19
→ kageo101: kamayer說得沒錯 原po可能被那位朋友弄得有些反應過大了 09/29 22:19
→ kageo101: 我不覺得人權就一定大於動物權 你說得那些議題我也有在 09/29 22:20
推 XD381: 推kama大 09/29 22:20
→ kamayer: 上街抗議保護高麗人參不要外流嗎?? 09/29 22:20
→ kageo101: 關心 問題是法是人訂的 什麼樣的人會大大影響法律制訂 09/29 22:20
推 tingover: 原po 真心跟你喊話不是吵架 已經無關政治了別擔心 09/29 22:21
→ kageo101: 的方向 我相信這些你在關心動保多元成家時一定都有感受 09/29 22:22
推 kamayer: 我可以理解原po被弄得很煩的心情 但妳所關心的議題在妳能 09/29 22:23
→ tingover: 這些議題都有很大的共通點 可以從李惠宗老師的憲法要義 09/29 22:23
→ tingover: 開始讀 淺顯易懂 這樣你就會知道為什麼會有這麼多人同時 09/29 22:23
→ kageo101: 你朋友的說法我也不能接受 但請原PO不要因此忽略了一個 09/29 22:23
→ kamayer: 去公開關心抗議之前 妳一定要有可以公開集會遊行的自由 09/29 22:23
→ kageo101: 由人為主的社會環境立的法對你關心議題的影響 09/29 22:24
→ tingover: 聲援這些議題 支持這些議題對基礎的就是了解基本權利 09/29 22:24
→ kamayer: 這是最最基本的前提 我對於你拿白色恐怖時期來當比喻覺得 09/29 22:24
→ kamayer: 很不舒服 而且覺得你可能沒有很深入去了解其時代背景 09/29 22:25
→ tingover: 原po看了之後會像打通任督二脈 論理能力大增 我認真的 09/29 22:25
→ tingover: sorry斷到k大文 09/29 22:26
→ kamayer: 你知道郎祖筠曾經說過她小學的時候參加校內的海報比賽 09/29 22:26
→ kamayer: 因為她字從左邊寫到右邊 結果害她的老師被懷疑是左派分子 09/29 22:28
→ a150237: 白色恐怖時期可以討論動保，但不能集會也不能讓政府感覺 09/29 22:29
→ a150237: 你對他有意見，所以進行倡議活動很麻煩 09/29 22:29
→ kamayer: 然後你覺得在那種時代討論動保法不會有問題???? 09/29 22:29
推 plice: 推 09/29 22:29
→ a150237: 原波你真的對白色恐怖瞭解太少，你現在可以自由的關心這 09/29 22:31
→ a150237: 麼多議題是因為政治環境容許 09/29 22:31
→ a150237: 說穿了這一切都是政治，你說你不談政治，但你談的明明都 09/29 22:35
→ a150237: 是政治啊 09/29 22:35
→ akame: 看著這篇原PO談動保(政治)卻不知是政治，覺得無知的可怕 09/29 22:37
→ a150237: 還有板友提醒你你卻這麼嗆，這種態度並不是一個進行倡議 09/29 22:38
→ a150237: 的人應該有的w 09/29 22:38
推 tingover: 原po應該還年輕 要多鼓勵 有這樣的精神已經很可取了 09/29 22:39
→ cleanwater66: 你可能被朋友弄到很煩(?) 但你對版友反應也太大.. 09/29 22:40
推 greensh: 事實上就是原po講了不喜歡這種對話方式板友仍照樣推文啊 09/29 23:00
→ greensh: ........ 09/29 23:00
→ akame: PO了文不能推嗎？ 09/29 23:01
推 suction: 回這樣的主題然後不給推文 囧? 09/29 23:02
→ tingover: 我是沒看過關心社會議題的不給討論的啦.... 09/29 23:03
推 kageo101: 大家講得哪裡不對嗎?選民選了個把信仰擺在人權之前的 09/29 23:16
→ kageo101: 基督徒當立委 還會妄想同性婚姻能在他手上通過? 09/29 23:17
→ cleanwater66: 我有看原po文章啊 但推文的人並不是不尊重他關心的 09/29 23:31
→ cleanwater66: 議題啊 囧 09/29 23:31
→ greensh: 我何時說不能推文了= =......... 09/29 23:32
→ cleanwater66: 然後回應"又來一個" "又來一個" 我是看不到哪裡又 09/29 23:32
→ cleanwater66: 來啦.... 09/29 23:32
→ cleanwater66: 我看前幾樓推文都滿平和正常的啊 09/29 23:34
→ tingover: 原po第一個回我的留言就有出現邏輯謬誤 大家推文提醒他 09/29 23:37
→ tingover: 也沒兇沒嘲諷 連個噓都沒 就原po不知道一直再回什麼 09/29 23:38
→ lyviasun: 我也關心多元成家公娼議題啊XDD 但我覺得原PO說的很怪 09/29 23:48
噓 Kinging: 我是此串原原PO，我同樣關注多元成家，10.5也會上街 09/30 00:09
→ Kinging: 你怎麼會覺得這個法案無關政治問題？ 09/30 00:10
→ Kinging: 那就是它被擋這麼久的原因 09/30 00:10
推 a0652qj: 原po只是不喜歡被堵到說不出話來而已 09/30 00:34
→ a0652qj: 因為被堵到說不出話 所以就開始拒絕討論了 09/30 00:34
→ a0652qj: 擺出受害者的模樣是想? 拍拍你就直接承認你不關心"這個嘛 09/30 00:35
→ yellowones: 原po你若自詡為社會運動者就要有放棄獨善其身這種心態 09/30 01:40
→ yellowones: 的心理準備，你會因為別人希望你優先關心其他社會議題 09/30 01:40
→ yellowones: 而感到無法接受的話，我個人認為你的修養可能有待加強 09/30 01:40
→ yellowones: 啦，畢竟大家都在同一條船。一起努力吧 09/30 01:40
推 phoebe9256: 呵呵呵白色恐怖時期哪能容許妳在這“大放厥詞” 09/30 08:07
推 a85316: 原PO的回文態度真讓人不敢領教 09/30 10:49
推 neowu: 多元成家?你知道某些極權國家是直接剝奪同性戀者的生命權 09/30 11:24
→ neowu: 嗎?他們可能因同性性行為或其他指控就被迫害,虐殺,死刑 09/30 11:24
→ neowu: 或是被拘禁,強迫治療? 動物保護?政府說挖山就挖,填海就填 09/30 11:25
推 lail: 基本上以前的政府想做啥就做，誰跟妳討論動保。今天有這麼多 09/30 14:55
→ lail: 不同議題可以被拿出來討論，是因為我們現在的言論自由度變 09/30 14:55
→ lail: 高了，為什麼變高？那些就跟政治有關，就這樣。 09/30 14:55