Re: [閒聊] 約砲有什麼大不了的？

[sading7 (sading7)]

幫重點整理一下，如果你將來有結婚對像時你需要坦白的事項

以下敘述可以理解為這是你曾經有過的想法和經驗

而遇到有結婚對像的時候不再有

或者在那個時候你仍抱持同樣的想法

兩者擇一

重點整理如下:

1.我認為約砲就跟吃晚一樣稀鬆平常

2.我喜歡跟不同的陌生人做愛

3.我覺得約砲很爽，又可以享受戀愛的感覺

4.我之前有男友時，依然到處約砲，而男友知情並同意

5.我同情身邊的朋友想約砲，即使他們不是單身，也不會阻止他們

因為另一半也許無法滿足他們，所以可以藉由約砲解決性需求

6.約砲能讓我的性技巧更純熟，並帶給你(即結婚對像)更多的歡娛

7.人生就只有這一回，如果自己能得到快樂，又何必在乎別人的想法?



我不是住海邊，沒有管別人的閒事，我只是出於好心

幫原PO整理一下將來需要告知別的準男友或準老公的事

畢竟大家都同意不該對另一半有所隱瞞

所以不可以當成小秘密唷^.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.25.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1491562135.A.02B.html
※ 編輯: sading7 (118.232.25.41), 04/07/2017 18:52:58
推 simdavid: 不然你以為那些愛吃魚喝茶的怎麼會甘願去當回收業者？
推 g5864158: 推不該隱瞞
推 VielGlueck: 就誠實為上!!假如坦白了對方不接受，那就繼續努力找可
→ VielGlueck: 接受，或回同溫層找；不要自己想收山就隱瞞跨圈找，意
→ VielGlueck: 圖使人踩雷回收，才是好棒棒的愛約男女喔~啾咪!!
推 ccrhalp: 誰會敢坦承
推 VielGlueck: 樓上所以這才是大多數人憤慨的點；就自私我爽就好!!太
→ VielGlueck: 多面向類似的事情或體制，都讓這類人玩爛了。呵呵~
噓 thenorth: 等一下原文哪裡有4？
原PO支持"開放式關係" 也喜歡開放的男友 所以仍在約砲沒錯吧
※ 編輯: sading7 (118.232.25.41), 04/07/2017 19:20:09
推 songlala: 最好當朋友時就先承認
推 Ian1113: 此篇正姊
噓 thenorth: 他那2句話是分別回答不同推文，而且2段話隔蠻遠的，理
→ thenorth: 解錯誤了吧= =...
原PO如此振振有詞的說約砲的好處、和對約砲的堅持，僅僅因為有男友就不約
那麼似乎不合常理
※ 編輯: sading7 (118.232.25.41), 04/07/2017 19:26:18
推 venus56: 這篇值得m
推 g5864158: 此篇原po想表示的意思是若要和沒約過的人在一起前，一定
→ g5864158: 要坦白確認對方是否能接受，by曾經踩雷的苦主
→ VielGlueck: 拍拍g5864158，你受苦了。
→ airlow: 她不是有說了嗎
→ airlow: 等等第4點我也沒看到，你自己太武斷了吧~
→ airlow: 所以說你補充的說法都是你自己猜的不是嗎
認為光是因為有男友就阻止了她對約砲的理念，你不覺得這有點父權嗎
※ 編輯: sading7 (118.232.25.41), 04/07/2017 19:37:57
→ airlow: 所以你的確是用猜的吧?基於你對反父權的想像
→ airlow: 不過你回的這篇有說過要反父權甚麼的嗎?
推 HeyJayK: 真心推這篇，真的敢坦承有幾個
推 a000000000: 整篇在酸約砲的人沒辦葛在講父權
→ a000000000: 然後有人硬要生一葛叫做父權的詞
推 canis831025: 哈哈哈哈提醒原原PO誠實以告哈哈哈
推 pubupig: 說真的，這篇打出來的條件下的女生我覺得沒幾個人會交往
推 pubupig: …
推 shinshin2015: 推誠實告知