Re: [討論] 吃葷者對於吃素者的想法?

[tangyuwen (sunny)]

原文恕刪

借個標題，來討論一下吃素的由來XD

－－－－以下完全憑印象打，有錯誤請指證－－－－－－－－

原始的佛教，其實並沒有強制信徒一定要吃素

很久以前中國的佛教徒也是如此

一直到梁武帝之後，佛教吃素的風氣才全面盛行

why? 因為他用皇帝的身分下令全國的僧侶不能吃肉

詳細根據各位可以ｇｏｏｇｌｅ"斷酒肉文"

當然他這樣下令是有他的時代背景

梁武帝的時代佛教達到巔峰

當時寺廟的數量大概就像現在的小七一樣多

滿街都可以看到僧侶趴趴走

僧侶一多，問題也就產生了

當時的人只要躲到寺廟裡認個和尚或尼姑當乾爸乾媽

就可以不用繳稅或服勞役（因為僧侶收養的小孩政府都沒編入戶籍）

再加上當時的寺廟都跟慈Ｘ一樣有錢

出家後根本就包吃包住還不用工作

導致當時幾乎損失了一半的稅收跟勞役人口

你想想看，如果台灣兩千三百萬人口

有一半的人都跑到慈Ｘ或佛Ｘ山出家，會發生什麼悲劇？

又因為僧侶太多，所以素質良莠不齊

大部分都非常的奢侈縱慾，導致篤信佛教的梁武帝非常火大

於是他就聽從大臣的建議

命令四十歲以下的僧侶全部還俗

順便命令全部的出家人不准吃肉

從此之後，吃素變成中國佛教的一大特色

佛教之所以要吃素，其實有非常大的政治因素

換句話說，都是梁武帝的陰謀阿～


吃素不是佛規定的，也不是哪個菩薩慈悲不殺生

完全是"人"規定出來的

那些打著宗教名號說吃素能積多少陰德

不吃素會積多少業障的，我真的覺得頗呵～


我身邊也有位吃全素的朋友，吃素原因宣稱是為了健康

因為她吃全素

每次跟她出去為了省麻煩我都會遷就她吃全素餐廳

她每次選的餐廳，是全素沒錯

但都很重口味，吃起來跟葷食差不多的重喔

只差沒有真的肉而已

我有聽說有些素食業者為了讓菜更好吃

所以味素、調味料之類的東西會放很多

這樣真的有比較健康嗎??


還有因為她覺得吃素健康

連她養的狗都得跟著她吃素

選飼料都選素狗食

理由是葷飼料容易出問題（素飼料就不會有問題？）

我真的覺得她的狗很可憐= =

雖然狗可以吃素，但牠本來就是天生肉食動物

硬要狗吃素到底是愛牠還是礙牠＝　＝？


我對素食者本身沒意見

但我對某些素食者很逼迫她身邊的人跟動物吃素很有意見

吃素明明就只是飲食習慣的一種

到底哪來高低之分？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.43.3
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1398086512.A.D26.html
→ greensh:貓才是肉食動物喔  狗是雜食
推 Keyblade:狗吃素不健康吧！
→ tangyuwen:我是有看過狗可以吃素的報導，只是要注意營養均衡
推 zszsdd:佛祖修行吃飯是托缽化來，化來沒有什麼素不素的，積不積德
→ zszsdd:不知道，修行在人心。飲食跟本不重要。
推 koeiiso:最初只有三淨肉,一.眼不見殺，第二.耳不聞殺，第三不為己
→ koeiiso:所殺
推 jushni:《梵網經》:「夫食肉者斷大慈悲佛性種子」
→ jushni:不知道這種佛教原本不吃素的謠言是從哪裡開始的?
→ tangyuwen:可是規定所有佛教徒要吃素的是人不是佛喔
→ tangyuwen:梁武帝當時就是根據這部經下令的，但他的用意可不只是
→ tangyuwen:為了佛性，更多是為了政治因素
況且當時只有經典裡面有斷肉的紀載，律典卻沒有(佛教有經、律、論三藏)

所以引起很大的爭論，最後還是沒有結果

另外在梁武帝以前的的確是有人吃素的，只是到他之後才全面強制

(這部份原文我修改了)

所以應該這樣講，梁武帝利用梵網經當招牌作為一種政治手段

在他以前的佛教，並沒有規定信徒一定要斷肉
※ 編輯: tangyuwen (36.231.43.3), 04/21/2014 22:24:10
推 jushni:本來就沒有強制，但佛教絕對是鼓勵吃素的
推 yacca:佛教一開始的時候,僧侶接受佈施,是拿到什麼就吃什麼
→ yacca:人家好心給你整隻烤雞,僧侶也是會高興地接受並吃下去