Re: [討論] 小孩幫忙父母事業是否為義務

[weiking (無缺)]

看到一些推文真的很傻眼...

幫忙父母的工作究竟是不是義務?

是也不是

這應該是父母跟孩子互相為對方著想的課題



俗話說的好:百善孝為先,這是做人最基本應該要知道的道理

作善事沒有分大小,只有分緩急

如果孝順父母這種事情也要斤斤計較的話

那當初應該選擇別把你生出來才對,

也許你會說不爽不要生阿!沒那個屁股吃什麼瀉藥?

但你有沒有想過,

父母親其實在你身上已經付出非常多的愛了,

多到沒辦法用金錢來衡量計算,

想當初你媽懷孕的時候,

忍受多久的痛苦?

在你還小的時候,

是怎樣細心的照顧你才讓你健健康康長這麼大的?

而今天只是因為這份養活全家人的工作需要人力支援,

作兒女的難道不該有力出力?

不要那麼自私好嗎?也許沒有你,你的父母能飛的更高更遠




不過作父母的也應該要想想,

養育子女的目的是什麼?

他們是兩人愛的結晶,

父母有義務讓子女感受到愛與希望,

也許子女長大後也能將這種感覺散播出去,

工作如果是偶爾忙碌的時候請子女幫個忙天經地義,

都是一家人不用計較那麼多,

但不代表我生你養你,我所有的困難你都該幫我解決

家人之所以為家人,

就是在人生的路上互相幫忙一起走下去,

懂得"互相"這兩個字的意義的話,

就不會有讓子女抱怨家裡的事情太多而無法去做自己該做的事情

當然自己該做的事情不包括享樂。



2013有一部日劇叫做"woman"

裡面有一段話我覺得很好跟大家分享一下

初識不久兩人下著將棋，小春問為什麼常常登山，青柳信：「就像讀書一樣，我想知道最
後一頁的內容，想知道答案，為什麼活著？」，後來兩人結婚，生下望海，正懷著小陸時
，他高興的宣稱找到了答案，「人生其實是沒有答案的，我想，人是無法讀到自己最後一
頁的，能讀到最後一頁的，只有孩子，能找到我跟小春人生意義的，只有我們的孩子」

「有那麼一天，我們不在了，孩子們讀著我們一路走來的人生，我們的人生會由這些孩子
來翻閱，那時，為了讓孩子把這本書，或者，這份答案，能緊緊抱在懷裡，能繼承我們的
人生，所以我們要活著，盡量誠實做人、盡量努力奮鬥，為了不愧對孩子們 ... 孩子們
會為他們的孩子們這樣做，孩子們的孩子們，又會為孩子們的孩子們的孩子們這樣做，就
這樣一代一代傳承讀下去。」




沒有人生出來就注定為誰而活,

在子女成長的路上,

我們所該做的不是溺愛而是關懷,

只要他們別走向歹路,

生命自然會找到出路,

懷著感恩的心,知足的情,

當我們有能力能報答父母的養育之恩的時候,

就別再保留,

樹欲靜而風不止,子欲養而親不待

世事無常,人總要失去的時候才懂得珍貴...

其實父母只是希望能多一點時間陪伴在家人身邊而已...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.189.20
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1407073711.A.BD5.html
推 opcku456:其實小孩要的也不過是父母可以多愛一點
→ opcku456:同樣一句話 父母:最近很忙 可以請你們幫一下嗎
→ opcku456:父母:生你養你 還不會幫忙顧店
→ zeze:但小孩不是父母的「東西」
→ Spell16:1F中肯
→ fatwater:我覺得看看payhome版就知道愛小孩的父母沒那麼多
推 pasaga:華人社會很多認為小孩是父母的附屬品
推 kcamus:飛得更高更遠我不認同.要當父母本來就要有所犧牲,事後再抱
→ pasaga:以前種田  多生孩子才能幫忙下田  老大才國小就得照顧弟妹
→ kcamus:怨沒有小孩,我可以怎樣怎樣...是很無腦的行為
→ pasaga:國中就是去打工賺錢  女生不用念太多書  國中畢業就去工作
推 manabi:同意kcamus 生之前就應該想到會犧牲 而不是生了才在抱怨
→ kcamus:更何況,很多人生小孩,前提是為了滿足肉體(心裡)的慾望,而非
→ pasaga:照現在的邏輯  成長在這些背景下的子女應該給父母勉強可以
→ pasaga:度日的孝親就夠了...偏偏實際上又不是這樣
→ kcamus:認認真真的去考慮一個生命的誕生,反而造成很多社會問題
→ manabi:如果不想犧牲生活品質 可以別生 而不是生了才怨小孩剝奪生
→ manabi:活品質
→ winnie759281:我是覺得沒有人可以預測自己會發生什麼事,有些生完
→ winnie759281:小孩家旅才遭逢巨變的..我之前就在夜市看到一個殘障
→ winnie759281:人士賣彩券,小孩在旁邊幫忙說看看喔,幫忙收錢找錢
→ winnie759281:後來聊了一下才知道爸爸是因為車禍雙腳不自由
→ winnie759281:小孩很乖放學都會陪他去夜市幫忙...看也知道他們
→ winnie759281:是那種經濟不富裕的家庭..要是他們小孩像一些人覺得
→ winnie759281:爸媽把他們當所有物的想法的話我想那位爸爸會哭死吧
→ winnie759281:那種無奈不是沒經歷過的人可以來說嘴的....
→ winnie759281:我家也曾經經歷過爸爸開大手術,媽媽鬼門關前走一遭,
→ winnie759281:幾乎快燒光積蓄,所以家裡有陣子比較辛苦...
→ winnie759281:有些事情你根本就預測不到
→ winnie759281:我覺得生都生了那邊放大決不爽不要生也是很無言
→ winnie759281:那就乾脆親子關係斷一斷,以後你不養我我不養你互不
→ winnie759281:相欠算了..我鄰居阿姨是社會局的,這種家庭也不是沒有
→ winnie759281:還有那種不想養小孩就故意把小孩打受傷讓社福把小孩
→ winnie759281:帶走硬是不想養的都有~
→ winnie759281:什麼樣的家庭都有,什麼樣的父母都有,很多時後真的不
→ winnie759281:是外人三言兩語就能評斷對或錯的
推 opcku456:老實說我覺得夜市那個例子是父母需要小孩 小孩被需要
→ opcku456:大家在講的附屬品是很多父母就當小孩義務性 差很多
→ opcku456:小孩子會覺得自己並不是被需要而是你的東西
→ winnie759281:但就我這樣看起來,沒有什麼差別~個人認定不同囉
→ blockcat:因為父母把小孩生出來，他就要掌控小孩的一輩子嗎？
推 smally:樓上太無限上綱，明明是顧店而已，變成掌控ㄧ輩子?
推 chwu66:當顧店成為小孩的義務，不是一輩子嗎?
→ weiking:當你有辦法做更有經濟效益的事情的時候，是可以跟家人討
→ weiking:論家裡需要幫忙是否該請個人代替，而不是雙方一味的犧牲才
→ weiking:是真理｡
→ weiking:至於只想到自己過得爽不爽，還是沒時間交際應酬的，我覺得
→ weiking:很自私，生意又不是做很大，少在那邊拿枷鎖當藉口…
→ kitten631:winnie大沒必要一直帶入自己的經歷..
→ kitten631:很多小本生意都是直接把自家人力算進去不計成本的
→ kitten631:跟什麼遭逢巨變沒什麼關係...至少原PO根本沒提到= =