推 Freedomsq: 通通放逐到無人島好了 要互相殘殺還是自生自滅都隨便 05/30 13:23
像1F這種聽多了, 是否有較實際的內容?
※ 編輯: JapanEmperor (123.193.209.157), 05/30/2015 13:24:14
→ Freedomsq: 巷問你的實際是事前預防嗎 我老實說事前預防根本無法 05/30 13:25
→ Freedomsq: 我說的只是撇除死刑 這樣的刑罰也可以接受 05/30 13:26
→ Freedomsq: 想要事前預防 前提是你是齊木楠雄 05/30 13:27
推 ariel780102: 應該要研究的是，是什麼造成這些殘忍人格？學校圍牆 05/30 13:27
→ ariel780102: 改成鐵絲網也擋不住有心的小人，以前有死刑時也是有 05/30 13:27
→ ariel780102: 殺人案分屍案。沒死刑的瑞典還挪威？之前也跑出一個 05/30 13:27
→ ariel780102: 衝去大殺小孩的傢伙。應該研究根源才是 05/30 13:27
推 centra: 有符合自首要件 應該不會死刑 05/30 13:28
→ centra: 很遺憾 05/30 13:28
推 ariel780102: 這個跟台南那個一樣，台南那個目前也是無期...這個要 05/30 13:29
→ ariel780102: 死刑，有的拼 05/30 13:29
推 Freedomsq: 電影怒焰狂花有在探討沒有依附性的孩子人格發展有問題 05/30 13:30
推 sugar327: 台灣法律面真的有修改必要,造成有人會覺殺幾人不會死刑 05/30 13:30
推 callcallABC: 自首是 "得減輕其刑" 也就是也可以不減 05/30 13:31
推 centra: 依法官的風氣.... 05/30 13:32
個人認為陪審制應該推行, 因為東亞人民對量刑的看法一般都是從重,
所以法官見解常不符人民期待.
日本推陪審之後, 平均量刑的刑度有上升的趨勢.
※ 編輯: JapanEmperor (123.193.209.157), 05/30/2015 13:35:57
推 yoklb: 說不定是不敢自殺，想被判死刑 05/30 13:34
推 namis77: 依法律要到死刑非常少，浪費納稅錢把累犯跟可能二度犯案 05/30 13:36
→ namis77: 直接關一輩子，至少不會搞的人心惶惶，但是教育的人格養 05/30 13:36
→ namis77: 成還有很大的空間，像鄭捷這種人格也許藏在生活內沒人發 05/30 13:36
→ namis77: 現，但之後敢行動的會增加 05/30 13:36
推 sugar327: 也有想到人民觀審制度,或許可改善 05/30 13:37
推 tingover: 社會上多少有這種異數 但最近看起來也太頻繁了 真的可以 05/30 13:39
→ tingover: 檢討一下原因 05/30 13:39
→ greensh: 我也不明白上街頭要幹嘛 05/30 13:39
推 poeoe: 陪審以台灣人民只會造成一堆冤獄而已 05/30 13:40
→ poeoe: 有錢有勢的人賄賂加恐嚇陪審員就不用關了 05/30 13:41
所以你信任法官一個人判的更準?
※ 編輯: JapanEmperor (123.193.209.157), 05/30/2015 13:43:37
推 Bananab2uty: 你真的覺得會死刑? 我覺得無期或更輕而已 05/30 13:43
推 linnderna: 台灣人只有分化做得最徹底 05/30 13:44
→ linnderna: 看新聞不斷戰失業戰電玩戰精神疾病戰孤僻 05/30 13:45
→ linnderna: 不知道該說什麼...... 05/30 13:46
推 wam1029: 先把貧果這種爛霉體整治一下吧 05/30 13:46
推 poeoe: 法官一個人判.....拜託先了解一下我國的法律制度 05/30 13:49
→ Crocodylus: 陪審問題只會更多，話說現在開庭本來就能旁聽啊 05/30 13:51
推 Agneta: 湯姆熊那個割喉小男童的兇手 就沒判死.. 05/30 13:51
推 xupmc: 任何法治都無法阻止這種異常人為犯案 05/30 14:01
推 SHIU0315: 台灣根本玩不了陪審制，就跟內閣制一樣要錢收買太簡單了 05/30 14:02
推 winnie759281: 陪審制其實有好有壞,之前在日本有旁聽過 05/30 14:06
→ winnie759281: 台灣的法院我沒旁聽過,不過日本只要抽號碼牌就可以 05/30 14:07
→ winnie759281: 不過可惜的是當年日文還沒那麼ok,檢察官法官講的 05/30 14:08
→ winnie759281: 聽不太懂就是 05/30 14:09
推 tingover: 台灣有開門的就可以走進去 有時候法警會要看一下身分證 05/30 14:09
推 poeoe: 台灣除了依法禁止外 應均可旁聽 05/30 14:09
→ tingover: 去法庭觀察幾次 遇到的法官都很不錯 05/30 14:10
推 linnderna: 沒錢就沒閒 05/30 14:12
→ rumiQ: 你真的覺得會死刑嗎?! 05/30 15:04
推 imwaiting: 推. 好想噓原原po 05/30 15:09
→ emenime: 不可能死刑 當初殺台南湯普熊的弟弟 最後還不是無期 05/30 15:10
推 wanderwolf: 推這篇 不去好好研究犯人的心理狀態生長背景 05/30 15:38
→ wanderwolf: 就永遠沒有預防的可能 但是台灣會有跟你說 浪費錢啦 05/30 15:40
→ wanderwolf: 做這個沒用啦 為什麼我就好好的不會殺人 死刑就好啦 05/30 15:40
→ wanderwolf: 這種白癡言論出現 然後一段時間之後就會有下一個神經 05/30 15:41
→ wanderwolf: 病再出來殺人 05/30 15:42
推 JUBJ: 推，覺得原原po的邏輯很怪，法律該保障每個人的人權，越是罪 05/30 15:53
→ JUBJ: 大惡極的犯人，越要保障其程序正義，有興趣可以看看奧比薩克 05/30 15:53
→ JUBJ: 斯的書 05/30 15:53
推 sanachen: 我不認為目前台灣可以用陪審 光媒體未審先判、激起群眾 05/30 17:17
→ sanachen: 怒氣的報導就可能影響陪審員 05/30 17:17