推 Flori: 推 05/30 15:01
※ 編輯: yamakazi (1.160.33.147), 05/30/2015 15:04:00
推 greprep: 問題是這位國小女生的死, 是不該死而死, 而且致死手段兇 05/30 15:02
推 JapanEmperor: 非常推你 癌症這麼多 台灣應更多注重食安問題 05/30 15:02
→ greprep: 殘. 所以很多人無法接受, 甚至義憤的跑去警察局堵人毆打 05/30 15:03
推 oceanpitts: 請問二樓，怎樣叫「該死」，怎樣叫「不該死」？你憑 05/30 15:03
→ oceanpitts: 什麼定義誰該不該死？ 05/30 15:03
推 arnold3: 典型的做事作表面 真正有問題的反而沒人想理 05/30 15:03
→ greprep: 兇手. 而你提的這些有些是自己飲食生活習慣不良, 有些是 05/30 15:04
→ oceanpitts: 難道生病死亡的都是活該去死？癌症成因可不只生活習慣 05/30 15:05
→ arnold3: 政府寧願把資源浪費再討好人民 結果就是浪費沒效率而已 05/30 15:05
→ greprep: 食品公安, 有些是老化必然會死的原因之一, 沒有像一條不 05/30 15:05
→ arnold3: 反正出問題就是頭痛醫頭腳痛醫腳 死亡率還是降不下來 05/30 15:06
其實阿 死亡率這十年來 一直往下降
反倒是十大惡人之首的惡性腫瘤 不太容易降下來
→ greprep: 該死而死的年輕生命那樣令人痛惡. 而且大家都不希望隨機 05/30 15:06
→ rumiQ: 意思就是這些社會案件要發生在你身上很難 不用關心就對了?! 05/30 15:06
→ greprep: 殺人再發生, 尤其發生在自己親人身上. 這是有分別的. 05/30 15:07
→ rumiQ: 反正別人家的孩子死不完 不會死到我家的孩子 那機率太低 05/30 15:07
※ 編輯: yamakazi (1.160.33.147), 05/30/2015 15:09:58
推 luizali: ocean大好像誤會了...g大的意思應該是「小女孩如果不發 05/30 15:09
→ luizali: 生應該會健康地繼續活下去」不是你理解的那種「該死」@@ 05/30 15:09
推 greprep: o大你不要曲解別人的話好不好? 我哪說過誰該死? 05/30 15:09
→ luizali: 漏字...「小女孩若不發生意外應該會健康地活下去」 05/30 15:10
→ greprep: 有那種活到110歲, 不管是心臟病還是怎樣死掉的, 子孫沒戴 05/30 15:12
→ oceanpitts: 我無法理解什麼「因為自己生活習慣不良所以不是重點」 05/30 15:12
→ oceanpitts: 之類的想法，生活習慣良好的人也會得到癌症或罕見疾病 05/30 15:12
→ oceanpitts: ...棺材裡躺的不只是老人。 05/30 15:12
→ greprep: 孝, 反而掛紅彩那種習俗的, 就是不認為活到110歲是不該死 05/30 15:13
推 arnold3: 同樣的預算拿來僱警察還不如給台大醫院還能多救點人 05/30 15:14
→ oceanpitts: 怎樣的死亡方式都是讓人難過的，請不要分什麼理所當然 05/30 15:15
→ oceanpitts: 會死跟不該死之類的... 05/30 15:15
→ greprep: 如果要亂吃, 吸毒, 濫交而得病耗費醫療資源的, 大概沒有 05/30 15:15
→ greprep: 人會說他該死, 但對他們的同情絕對少於這小女孩的死. 05/30 15:16
噓 heat0204: 所以每天還有122人欠殺 沒超過就當沒這回事哦 05/30 15:36
噓 heat0204: 每天都有人被打死 旁人跌倒算什麼 關心他是浪費時間 05/30 15:38
推 ariel780102: 不只食安，環境問題跟癌症...更有相關 05/30 15:46
噓 heat0204: 覺得這種風涼話真的很無聊 05/30 15:49
→ doorfan: 癌症而死跟隨機被砍死差很多好嗎 05/30 16:40
推 xaioblue: 一個癌症能毀掉一個家庭，未來的蝴蝶效應或許更大 05/30 23:39