推 ariel780102: ！！！！！沒錯，跟你想的一樣 05/30 15:40
→ ariel780102: 隨便算都不可能自給自足啊，水電不可能自己發吧，要 05/30 15:41
→ ariel780102: 反駁不想花納稅金的說詞也不能這樣反駁的 05/30 15:41
推 sarutobi: 對不起我錯了 05/30 15:49
→ xupmc: 死刑犯應該被剝奪人權 自己不把自己當人看活該 05/30 15:50
→ sarutobi: 不過我還是覺得因為不想浪費納稅錢這個理由就要多判死刑 05/30 15:50
→ sarutobi: 很不充分 05/30 15:50
只是純粹駁斥「產值足夠說」
不代表用此說詞支持死刑
兩個是不同思考路線，請勿混為一談
→ AppleAlice: 我是不知道平均怎樣啦，但我自己接觸到的受刑人產值是 05/30 15:54
→ AppleAlice: 不可能那麼高的，更別說死刑、無期徒刑或重刑犯，很多 05/30 15:54
→ AppleAlice: 監獄根本不敢派給他們工作，因為怕他們情緒不穩定去影 05/30 15:55
推 jenny21529: ㄏㄠㄈㄣㄒㄧˉㄉ 05/30 15:55
→ jenny21529: 好分析 05/30 15:56
→ AppleAlice: 響或傷害其他受刑人，至於那些輕度的竊盜傷害等等，也 05/30 15:56
→ AppleAlice: 是有矯治團體提出越關越大尾這類的疑慮，反正現行制度 05/30 15:57
→ AppleAlice: 確實是有很多可批判的、不足的地方，但是批判完了之後 05/30 15:57
→ AppleAlice: 有甚麼可行的改善方法，也沒看他們提出來 05/30 15:57
推 sarutobi: 不,我不是針對你,是針對版上一堆說因為不想浪費納稅錢 05/30 16:05
→ sarutobi: 所以應該有死刑的留言 05/30 16:05
為駁斥而駁斥就是講出一堆更詭異的理由
推 blake7899: 如果受刑人在裡面整天擺爛 他會有什麼處罰嗎? 如果沒有 05/30 16:18
→ blake7899: 的話我太相信他們的產值能高到哪去 我們之所以努力工作 05/30 16:19
→ blake7899: 不 05/30 16:19
→ blake7899: 是擔心沒飯吃沒地方住 但受刑人不做事會沒飯吃嗎? 05/30 16:20
推 boast: 受刑人在裡面也會打分數啊，累進處遇會影響他們之後想報假 05/30 16:22
→ boast: 釋或是接見的各種權利，他當然可以擺爛啊 損失的是他自己 05/30 16:22
如果實行永久監禁，永久監禁者擺爛有損失嗎
→ boast: 臺灣如果真的實行永久監禁，那我猜到時的措施也不需要他去 05/30 16:28
→ boast: 勞動了，你要期待一個永遠不可能出去的人勞動根本欠缺期待 05/30 16:28
→ boast: 可能性。 05/30 16:28
所以我不知道妳想反駁什麼耶
不就是支持「最後還是會吃到納稅人的錢」嗎
→ boast: 我在回我前一個推文的人，然後你又問我 我回你 有問題？ 05/30 16:36
人家就是在說會吃到納稅人的錢啊
反正看不懂怪作者就對了
※ 編輯: success0409 (118.169.191.170), 05/30/2015 16:38:04
→ boast: 誰怪你了 不都說是回前一個推文 你是有什麼事嗎你= = 05/30 16:44
推 greensh: 推這個思考方向 05/30 18:19