推 petestar:真的覺得有這種政府組織出來的爛國軍 我們還需要敵人嗎? 07/22 01:33
→ petestar:多年來不曉得害死多少無辜去當兵盡所謂義務的孩子們! 07/22 01:33
推 cutybaby:統計數字說 三年死了1400..... 07/22 01:34
→ steven211:有這麼多嗎 這幾天 羅淑蕾在節目上好像說 5X 其中一個是 07/22 01:37
→ steven211:我親戚 演習掰掰...軍中過勞死在電腦前也沒上報過 so... 07/22 01:37
推 cutybaby:剛看軍旅版說的 07/22 01:38
→ steven211:恩 部隊 我親戚是好幾年前的 我搞錯了 那時我還在看跑 07/22 01:38
推 tryfi:八卦版已經有人出來懷疑是假爆料,可以前往參閱。 07/22 01:38
我有看到,但無論這個爆料是真是假,
我都覺得需要有更強大的力度給掌權者壓力,
希望有更多人站出來關注,不要讓事件不了了之,
這個案子只是個導火線,應該把握機會一舉改革。
→ steven211:馬燈..說演習軍卡撞車有人死 結果我居然不知道是我親戚 07/22 01:39
推 THH:和平的抗議已經沒有用了,早上說好下午就反悔的政府有何誠信 07/22 01:52
→ THH:看有沒有甚麼辦法逼他們不得不辦比較有用 07/22 01:53
→ nt5555:虧我當時還替副部長擔心會不會回去被欺負 結果竟然是騙子 07/22 01:55
其實我覺得副部長不是被推出來坦就是無實權,
如同我覺得NPC軍檢曹不是被推出來坦就是腦子有洞。
我也覺得毫無誠信是在官逼民反,更嚴重就不如直接流血衝突...
我也是很悲觀的人,我認同很多人覺得升斗小民能成什麼大事?
人家有錢有權有關係,你只是螳臂擋車,不自量力。
面對強大傲慢的國家機器,你的所有努力都只是枉費。
可是我知道這不是事實。
一個人的力量很渺小,但再怎麼渺小的力量都能有其影響力,
越來越多的渺小力量集結起來就會巨大到讓人不敢小覷,
改變是一個大夢,但這麼多的前人都成功了,你還是覺得不可能嗎?
Nothing is impossible.
去做,不一定能成功,但你不做,就不可能成功。
推 summeruse:沒有要潑冷水的意思 只是當時大家鼓掌覺得好奇怪... 07/22 02:02
→ Strathfield:對於一群不要臉的人 你覺得你的方式有用嗎? 07/22 02:03
推 Alcor:靜坐...妳認真的...? 07/22 02:06
我自己當時鼓掌只是覺得至少有踹共就鼓勵一下,
但後來幫國防部加油然後覺得大功告成提早解散,很矯情草率。
至於我說的二波抗議,是認真的但也不是,
我是真的想這麼做,但我不是專業,怎麼做才能真的達成目的,我不懂。
所以當然還是期待有專業的來。
發這篇的重點只是希望能引起更多人的關注。
→ Strathfield:如果阿扁的下台是紅衫軍的功勞的話 那我覺得可以試試 07/22 02:16
→ Strathfield:你的方法 07/22 02:16
→ Strathfield:溫和的抗爭要成功 除非是大規模的不合作運動方式 07/22 02:17
→ Strathfield:絕對不是坐在那就好 不然激烈的方式永遠都會比較有效 07/22 02:18
推 superdevil:楊念祖真是的 在中山待得好好的 後來跑去當次長.... 07/22 07:21
→ AppleAlice:到底要怎樣才叫"關注度很高"?? 女版是一個綜合聊天版, 07/22 08:39
→ AppleAlice:又不是軍旅版,除了這件事還有很多可以討論,不是洪文 07/22 08:39
→ AppleAlice:洗版才叫關注度很高吧?! 我對這篇文沒什麼意見,只是單 07/22 08:40
→ AppleAlice:純看到關注度不高覺得有點怪,之前還有人覺得這件事討 07/22 08:40
→ AppleAlice:論的文章多到洗版不想看了咧.... 07/22 08:40
推 tokyo730714:推樓上 07/22 09:12
推 sharon0627:推A大 07/22 09:52
推 chiens:推A大...不知道討論度不高這推論哪來的... 07/22 10:08
推 justadog:遮羞軍檢屬,摸頭國防部 07/22 10:43
推 wn588:推A大,那要怎樣才叫關注度很高?以女版發文的風格和取向而 07/22 12:06
→ wn588:言,最近討論洪仲丘事件的篇幅,已經可以說是非常重視了! 07/22 12:07
推 AQUAWATERS:現在是要檢討女版了嗎 要多少篇文才叫高 07/22 12:20
→ AQUAWATERS:你說一個數字我來洗啊 07/22 12:20
→ AQUAWATERS:我沒有參與遊行 但如果這個報料是真的 我會想參加下 07/22 12:22
→ AQUAWATERS:一次的行動 07/22 12:22
→ AQUAWATERS:但是我覺得為什麼要質疑不想參與的人或者沒興趣的人 07/22 12:23
推 myislet:我覺得上次抗議是因為黑畫面事件還沒出來,所以整個活動太 07/22 13:22
→ myislet:過和平,一點憤怒感都沒有,現在事情越來越誇張,真的該 07/22 13:23
→ myislet:傳達一下我們的憤怒了... 07/22 13:23
請各位不要激動,我想是我的文字傳達能力有問題,
所謂關注度不高是個人感覺,不是指文章數的多寡,而是回應的熱烈程度,
也沒有所謂達到多少才叫熱烈,只是我個人覺得比我預期的程度低一點,
但這麼說也只是表達我的感覺與疑問,沒有質疑的意思,
我知道每個人的人生當然都有自己的輕重緩急。
在寫的時候有點猶豫該怎麼寫,才不會顯得我覺得我的看法才是正確的,
不關心的人就是錯,我沒有這個意思。而是好奇其他人是怎麼想的。
我為我拙劣的表達能力道歉,讓板友覺得不舒服,還請包涵,我不是有意的。
我沒有「檢討女板」的意思。
那天遊行還在和板友說我喜歡女板在這個議題討論上嚴肅中帶有理智與溫暖。
※ 編輯: tonimonkey 來自: 1.164.33.212 (07/22 15:04)
推 AQUAWATERS:了解你意思了 抱歉 我口氣有點差 07/22 15:16